5-99/2023
УИД 66RS0005-01-2023-001237-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 29 марта 2023 года
Судья Октябрьского районного суда города Екатеринбурга Лопатина С.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего ****** проживающего в <адрес>, заграничный паспорт ******
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16.55 час. на таможенную территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни, через аэропорт «Кольцово» г.Екатеринбурга авиарейсом № ****** «******» прибыл ФИО1, который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, то есть зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта «Кольцово» <адрес>, заявив тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.
Вместе с тем, в ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № ******) установлено, что ФИО1 переместил через таможенную границу Евразийского экономического союза алкогольную продукцию общим объемом 11 л., а именно:
1. Виски "Сhivas Regal 12 years" – 3 бутылки по 1 л. Общим объемом 3 л.
2. Виски "Ballantines" – 3 бутылки по 1 л. Общим объемом 3 л.
3. Водка "Danzka the spirit" - 2 бутылки по 1 л. Общим объемом 2 л.
4. Водка "Stoli Gold" - 2 бутылки по 1 л. Общим объемом 2 л.
5. Martini Bianco - 1 бутылка по 1 л. Общим объемом 1 л.
Всего: 11 бутылок.
Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Кольцовской таможни товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии ФИО1 по протоколу изъятия вещей и документов № ****** изъят и помещён на ответственное хранение в КХВД Кольцовской таможни (<...>).
После составления процессуальных документов ФИО1, с учетом присутствующей совместно с ним супругой ФИО3, возвращены 6 бутылок (6 литров) алкогольной продукции:
1) Водка "Stoli Gold" - 1 бутылка по 1 л. Общим объемом 1 л.;
2) Виски "Сhivas Regal 12 years" – 3 бутылки по 1 л. Общим объемом 3 л.;
3) Водка "Danzka the spirit" - 2 бутылки по 1 л. Общим объемом 2 л.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.
Согласно п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.
В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.
Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.
В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).
В соответствии п. 5 Приложения № 1 к решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», алкогольные напитки и пиво, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже, 3 л в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, не подлежат таможенному оформлению (таможенные пошлины, налоги).
В соответствии с п. 3 Приложения 6 Решения этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво общим объемом более 5 литров, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования.
При этом, алкогольная продукция общим объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, ограничена к ввозу на единую таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар, либо его часть.
В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснил, что прибыл рейсом ****** ФИО3, с собой перемещал алкогольную продукцию, общим объемом 11 л. О необходимости декларирования данного товара не знал. С таможенными правилами не знаком, декларацию не заполнял. Таможенный контроль проходил по «зеленому» коридору.
Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № ****** рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 13738 руб. 01 коп.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар перемещен ФИО1 через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанность по декларированию ФИО1 не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Исполнение наказания в соответствии с пунктом 5.3.5 (1) Положения о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 № 154, возложить на Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка, обязанность по передаче изъятой алкогольной продукции Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка для исполнения возложить на таможенный орган - Кольцовскую таможню им. В.А. Сорокина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и помещённых в КХВД Кольцовской таможни (<...>), а именно:
- виски "Ballantines" – 3 бутылки по 1 л. Общим объемом 3 л.;
- водка "Stoli Gold" - 1 бутылка общим объемом 1 л.;
- Martini Bianco - 1 бутылка общим объемом 1 л.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Лопатина С.В.