Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2025
УИД: 66RS0014-01-2025-000177-36
Дело № 2-472/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алапаевск 27 марта 2025 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Куткиной А.В.,
с участием истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации МО г. Алапаевск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации МО г. Алапаевск, в котором просит:
- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
- признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (далее – спорный земельный участок, спорное имущество).
Истец ФИО4 в судебном заседании указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, приходившийся истцу отцом. При жизни ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти отца в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась пережившая супруга ФИО1 Таким образом, ФИО1 приняла открывшееся после смерти ФИО2 наследство в виде спорного земельного участка юридически, однако, право собственности на него в установленном порядке не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходилась истцу матерью. После ее смерти открылось наследство в виде спорного имущества. После смерти ФИО1 истец в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, которым выдано свидетельство о праве на наследство на иное неспорное имущество. Кроме истца, наследником первой очереди является его брат ФИО3, который отказался от причитающейся ему доли в наследстве нотариально. Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок в связи с возникшей правовой неопределенностью при определении права собственности наследодателя на спорный земельный участок. Истец просит включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и признать за истцом право собственности на него в порядке наследования.
Представитель ответчика Администрации МО г. Алапаевск, имеющей право принять выморочное имущество в виде спорного имущества, в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, при наличии оснований не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО4
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из повторного свидетельства о смерти (л.д. 9) следует, что ФИО2 <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.
Из сообщения Нотариального архива Нотариальной палаты Свердловской области и материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 03.03.2000 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась пережившая супруга наследодателя ФИО1, а с заявлением о непринятии наследства обратились сыновья наследодателя ФИО3, ФИО4 Нотариусом ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на неспорное имущество.
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных этим кодексом.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно вступившему в законную силу решению Алапаевского городского суда Свердловской области от 27.10.2020 по гражданскому делу № 2-885/2020, установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 04.07.2003 с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя ФИО4, второй сын ФИО3 от причитающейся ему доли в наследстве отказался нотариально, заявлений от других наследников не поступало. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на неспорное имущество. Включен в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, гараж <адрес>. За ФИО4 признано на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж <адрес>.
Как следует из свидетельства о праве собственности на землю № 3045 от 08.04.1993 (л.д. 10), ФИО2 Постановлением главы администрации г. Алапаевска от 08.12.1992 № 842 для сельскохозяйственных целей предоставлен земельный участок <адрес>
Как следует из Выписки филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу от 26.02.2025, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о собственнике земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Из уведомления Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу от 26.02.2025, реестровое дело в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует.
По сообщению Межрайонной ИФНС № 23 по СО от 07.03.2025, в Инспекции отсутствуют сведения об объекте недвижимости – земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.
Из сообщения Администрации МО г. Алапаевск от 31.02.2025, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью МО г. Алапаевск.
Таким образом, судом установлен факт принадлежности наследодателю ФИО2 спорного земельного участка.
Из исследованных документов судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал спорный земельный участок, право собственности на который не было зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшее ему имущество юридически унаследовала приходившаяся ему пережившей супругой ФИО1, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество.
Таким образом, суд полагает установить как юридически значимое обстоятельство принадлежность ФИО2 спорного земельного участка на праве единоличной собственности и включить данное имущество в состав наследства, открывшегося после его смерти.
Так же судом установлено, что ФИО1, унаследовав спорный земельный участок, в установленном законом порядке право собственности на него не зарегистрировала, а после ее смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открывшееся наследство юридически принял ее сын ФИО4, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество.
Таким образом, суд полагает установить как юридически значимое обстоятельство принадлежность ФИО1 спорного земельного участка на праве единоличной собственности и включить данное имущество в состав наследства, открывшегося после её смерти.
Как следует из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
С учетом изложенного, и в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса РФ, в связи с тем, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 принял наследство юридически и прошло более шести месяцев, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на спорное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 (<данные изъяты>) к Администрации МО г. Алапаевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО4 на указанное недвижимое имущество уполномоченным органом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья Е.Д. Подкорытова