Решение по делу № 2А-390/2023 от 05.05.2023 - об установлении административного надзора.

В окончательной форме решение изготовлено 05.05.2023

Дело №2а-390/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года город Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Сергеевой Е.В.,

с участием в качестве прокурора: помощника прокурора Туринского района Чикулаевой А.Н.

при секретаре: Урвановой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по Туринскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Галину Ф.Г. об установлении административного надзора.

В административном исковом заявлении в обоснование указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден 01.03.2006 года Артемовским районным судом Свердловской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 16 лет 11 месяцев. Отбывал наказание в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освободился на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 года 6 месяцев 25 дней. По вышеуказанному приговору в действиях ФИО2 усмотрен опасный рецидив. В настоящее время срок условно-досрочного освобождения отбыт в полном объеме, однако, судимость не снята и не погашена. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, один, осуществляет трудовую деятельность на официальной основе в ООО «Агрохолдинг Алтай» в должности скотника.

Просят суд: установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания, два раза в месяц; запретить выезд за пределы межмуниципального образования, признанного местом жительства, без получения соответствующего разрешения ОВД; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности на официальной основе.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель административного истца в судебное заседание не явился, представили заявление, в котором просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик также в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просили суд рассмотреть дело в его отсутствие, изложенные в административном исковом заявлении требования признал.

Прокурор в судебном заседании требования административного искового заявления просил удовлетворить.

С учетом требований ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав мнение прокурора, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу подпунктов 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п. 3) и части 2 статьи 3 указанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

Как установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден 01.03.2006 года Артемовским районным судом Свердловской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 16 лет 11 месяцев (л.д. 6-7). В действиях ФИО2 усмотрен опасный рецидив преступлений.

ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки об освобождении (л.д. 10).

Освободился на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 года 6 месяцев 25 дней (л.д. 5).

Исходя из совершения ФИО2 преступления особо тяжкого характера исходя из положений п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в действующей на момент совершения преступления редакции) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

То есть, судимость ФИО2 не является погашенной до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно частей 1 и 2 статьи 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. При этом согласно положений пункта 25 указанного Постановления при обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

При избрании в отношении ФИО2 административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, поведение.

Согласно характеризующему рапорту УУП ОМВД России по Туринскому району, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, один, осуществляет трудовую деятельность на официальной основе в ООО «Агрохолдинг Алтай» в должности работника по уходу за животными (скотника – л.д. 12), допускает нарушения в быту и в общественных местах, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, с соседями не конфликтует, заявлений и жалоб на него не поступало. Привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Учитывая сведения об образе жизни ФИО2, учитывая, что преступление, совершенное ФИО2 относится к категории особо тяжких, совершено в ночное время, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, с целью усиления профилактических мер, направленных на недопущение совершения со стороны ФИО2 повторных преступлений, суд полагает необходимым установить ему следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания, два раза в месяц; запретить выезд за пределы межмуниципального образования, признанного местом жительства, без получения соответствующего разрешения ОВД; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности на официальной основе.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих административных ограничений:

- обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

- запретить выезд за пределы <адрес>;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туринский районный суд Свердловской области.

Председательствующий подпись

Копия верна: Судья Е.В.Сергеева