...
...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Гелета А.А.
при секретаре Кукурхоевой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 ча, заинтересованные лица Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО, ГУ МВД России по Ростовской области об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с сыном ФИО3. В обоснование заявленного требования указано, что заявители состоят в браке с ... г., что подтверждается свидетельством о заключении брака серия ... № от ... г., выданным ..., запись акта о заключении брака произведена за №. ФИО1 и ФИО2 имеют от брака малолетнего ребенка – ..., ... г. года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии №№ от ... г., выданного .... В настоящее время ФИО1, ФИО2, ФИО3 Являются гражданами Российской Федерации. Свидетельство о рождении ФИО3 серии №№ от ... г., а также свидетельство о заключении брака серия ... № от ... г. от ... г. легализованы и переведены на государственный язык Российской Федерации (русский язык). Верность перевода нотариально удостоверена. Тем не менее, в свидетельстве о рождении ФИО3 в соответствии с действующими нормами законодательства Румынии не указаны отчества родителей, тогда как в документах удостоверяющих личность родителей их отчества указаны.
... г. отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области отказало ФИО1 в выплате ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием сына ФИО3, ... г. года рождения, в связи с тем, что не подтверждается родство с ребенком 2023 года, так как в оригинале свидетельства о рождении этого ребенка родители указаны без отчества, а в документах удостоверяющих личность у родителей есть отчества. Таким образом, подтверждение родственных отношений родителей и их ребенка необходимо в целях получения гарантированного государством ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием сына ФИО3, ... г. года рождения. В сложившейся ситуации родителям ФИО3 невозможно во внесудебном порядке подтвердить родство со своим ребенком.
На основании изложенного, просили суд установить факт родственных отношений между ФИО1, ... г. года рождения и ..., ... г. года рождения, а именно что ФИО1, ... г. года рождения является матерью ..., ... г. года рождения.
Установить факт родственных отношений между ФИО2 А.чем, ... г. года рождения и ..., ... г. года рождения, а именно что ФИО2 ч, ... г. года рождения является матерью ФИО4 ..., ... г. года рождения.
Протокольным определением суда от ... г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУ МВД России по РО.
Заявители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение либо прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт родственных отношений. Данные факты, в силу положений ст. 265 ГПК РФ, в судебном порядке подлежат установлению лишь в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
В данном случае заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с его матерью.
Данное заявление подлежит разрешению судом в порядке ст.ст.264-265 ГПК РФ, т.к. заявитель действительно не имеет возможности получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие этот факт.
Показания заявителя подтверждаются материалами дела: копией паспорта ФИО1, копией паспорта ФИО2, копией свидетельства о заключении брака ... № от ... г., выданным ..., запись акта о заключении брака произведена за № с переводом, копией свидетельства о рождении ... серии №№ от ... г. с переводом, в котором родителями ..., ... г. указаны ФИО2 и ....
Таким образом, из перечисленных выше материалов дела, следует, что ФИО3, ... г. года рождения является сыном ФИО1 и ФИО2 ча.
В настоящее время установить данный факт необходимо заявителю для получения пособий в связи с рождением ребенка, а также полноценной реализацией родительских обязанностей.
Суд считает, что в силу ст. 56 ГПК РФ заявитель доказал те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своего заявления.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении, имеющихся в деле доказательств.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт родственных отношений между ..., ... г. года рождения и ФИО1, ... г. года рождения, уроженкой ..., его матерью.
Установить факт родственных отношений между ..., ... г. года рождения и ФИО2 А.чем, ... г. года рождения, уроженцем ..., его отцом.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...