Дело № 2-1477/2023
УИД 74RS0031-01-2022-007403-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2023 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,
при секретаре Гайнановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать вознаграждение за пользование денежными средствами в размере 80 000 руб. по договору займа от ДАТА, проценты по договору займа в размере 86702,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4534 руб., почтовые расходы в размере 310 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1100000 руб. сроком возврата ДАТА. Согласно п.1 договора займа стороны договорились, что ответчик выплачивает истцу вознаграждение за пользование указанными денежными средствами в сумме 80000 руб. Сумма займа была возвращена частями, не в предусмотренный срок.
Истец ФИО1 судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменный отзыв, в котором указывает, что с суммой вознаграждения согласна, возражает против взыскания процентов.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьями 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ДАТА между сторонами заключен договор займа денег, по условиям которого займодавец передает заемщику займ в размере 1100000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить вознаграждение за пользование займом в размере 80000 руб., в срок до ДАТА.
Ответчиком факт заключения договора займа не оспаривался.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения ФИО2 денежных средств по договору займа в размере 1100000 руб.
Сумма займа в размере 1100000 руб. возвращена истцу частями, что следует из текста искового заявления и не опровергается ответчиком.
Истцом предъявлены требования о взыскании вознаграждения а пользование денежными средствами 80 000 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 1 договора займа предусмотрено вознаграждение за пользование денежными средствами 80000 руб.
Исходя из положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец фактически просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа, размер которых определен договором займа.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 80 000 руб.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно расчету истца размер процентов за пользование денежными средствами составляет 86702, 57 руб. При этом. Данные проценты начислены истцом на сумму займа 1 100 000 рублей. А также на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 80 000 руб.
Вместе с тем, размер процентов за пользование займам определен договором и составляет 80 000 рублей.
Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму договорных процентов - 80 000 рублей является взысканием процентов на проценты, что противоречит положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование займам в размере 80 000 руб., в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 86702,57 руб. отказать.
В соответствии со статьями 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом в связи с рассмотрением дела понесены почтовые расходы в размере 310 рублей, на оплату государственной пошлины в сумме 4534 руб.
Поскольку требования удовлетворены частично (на 47,99%) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям - почтовые расходы в сумме 148,76 руб., на оплату государственной пошлины в сумме 2175,86 руб.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) проценты по договору займа в размере 80000 руб.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт №) государственную пошлину в размере 2175,86 руб., почтовые расходы в размере 148,76 руб.
В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Дуплякина А.А.
Мотивированное решение составлено ДАТА.
Председательствующий Дуплякина А.А.