К делу №1-603/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-006862-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.

с участием: государственного обвинителя

помощника Анапского межрайонного прокурора Ермаковой К.К.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Кондакова А.И., представившего ордер 040610 от 25.12.2023г.

потерпевшей ФИО2

при секретаре Эрганьян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 35 минут, находилась на <адрес> МО г.-к.Анапа, более точного места следствием не установлено, увидела и незаконно обратила в свое пользование банковскую карту АО «Тинькофф Банка», выпущенную к расчетному банковскому счету №, открытому на имя ФИО2, со встроенной функцией бесконтактного платежа, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 55 минут, направилась в магазин «Продукты «Фея», расположенный по адресу: МО г.к. Анапа, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, произвела операции, направленные на хищение денежных средств с банковского расчетного счета, путем оплаты бесконтактным способом за покупку банковской картой АО «Тинькофф Банка», выпущенной к расчетному банковскому счету №, открытому на имя ФИО2, а именно покупку продуктов питания на сумму – 97 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут направилась в магазин «Красное/Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, произвела операцию, направленную на хищение денежных средств с банковского расчетного счета, путем оплаты бесконтактным способом за покупки банковской картой АО «Тинькофф Банка», выпущенной к расчетному банковскому счету №, открытому на имя ФИО2, а именно покупку товаров на сумму – 416 рублей 36 копеек.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 18 минут направилась в магазин «Продукты», расположенной по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, произвела операцию, направленную на хищение денежных средств с банковского расчетного счета, путем оплаты бесконтактным способом за покупки банковской картой АО«Тинькофф Банка», выпущенной к расчетному банковскому счету №, открытому на имя ФИО2, а именно покупку товаров на сумму – 1010 рублей 00 копеек.

Тем самым, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 18 минут, находясь на территории МО г.-к. Анапа, тайно, посредством оплаты банковской картой АО«Тинькофф Банка», выпущенной к расчетному банковскому счету №, открытому на имя ФИО2, тайно похитила с указанного банковского счета денежные средства в общей сумме 1523 рублей 36 копеек, принадлежащие ФИО2, причинив последней ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступном деянии признала полностью, от дальнейшей дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, примерно около 21 часов 35 минут, она прогуливалась по <адрес> г.к.Анапа и обнаружила, что на тротуаре лежит банковская карта «Тинькофф Банк», серебристого цвета. Данную банковскую карту она решила присвоить, с целью дальнейшего использования, положила её в сумку и направилась в ближайший продуктовый магазин. Двигаясь по <адрес> г.к. Анапа, она зашла в магазин «Продукты «Фея», где, используя найденную банковскую карту, путем бесконтактной оплаты, осуществила списание денежных средств с банковской карты на сумму 97 рублей, приобрела булку хлеба и бутылку пива. Далее она направилась в магазин «Красное и Белое», расположенный на той же улице, где так же используя данную банковскую карту, путем бесконтактной оплаты осуществила списание денежных средств с банковской карты на сумму 416 рублей 36 копеек, приобрела: йогурт, творожок, колбасу сырокопченую, упаковку масла сливочного. После чего вышла из данного магазина и направилась в магазин «Продукты», который расположен на той же улице, где вновь, используя данную банковскую карту, путем бесконтактной оплаты осуществила списание денежных средств с данной банковской карты на сумму 1 010 рублей, тем самым приобрела картофель, бананы, две упаковки сыра, палку колбасы. После чего, выйдя из магазина «Продукты», она выбросила банковскую карту в урну и направилась в сторону дома. Приобретенные продукты питания она использовала дома по назначению. Вину в совершенном ею преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный ущерб потерпевшей подсудимой в настоящий момент возмещен в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимой, вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия на основании показаний потерпевшей и письменных материалов уголовного дела.

Потерпевшая ФИО2, допрошенная в судебном заседании, подтвердила показания данные ею на стадии предварительно следствия из которых следует, что у нее в пользовании имелась банковская карта АО«Тинькофф Банк», номер которой ей в настоящее время неизвестен, выпущенная к расчетному счету № (кор.счет №), открытому на ее имя. 11 ноября 2023 года, примерно в 21 час 26 минут, по пути следования в кафе «Бургер Кинг», расположенном по МО г.к. Анапа, <адрес>, она утеряла банковскую карту АО «Тинькофф Банк» из кармана куртки, гдже именно утеряла не знает, обнаружила потерю уже в кафе. Факт кражи банковской карты исключает, так как утеряла ее по собственной неосторожности, пластиковая карта для нее материальной ценности не представляет. Через некоторое время, примерно в 22 часа 19 минут, ей на телефон стали приходить смс-сообщения о списании денежных средств с расчетного счета, открытого к банковской карет АО «Тинькоффбанк».

Открыв сообщения, она обнаружила операции по списанию денежных средств, которые не совершала, а именно: 11.11.2023 в 21:55 магазин «Продукты «Фея» на сумму – 97 рублей; 11.11.2023 в 22:05 магазин «Красное Белое» на сумму – 416 рублей 36 копеек; 11.11.2023 в 22:18 магазин «Продукты» на сумму – 1 010 рублей, а всего покупок на сумму 1 523 рубля 36 копеек. В результате преступления ей причинен ущерб на сумму 1 523 рубля 36 копеек, который возмещен в полном объеме. Находясь в отделе МВД России от сотрудников полиции ей стало известно, что данное преступление совершила ФИО1.

Потерпевшая пояснила суду, что вред подсудимой ей возмещен в полном объеме, претензий к ней ФИО2 не имеет и просит строго ФИО1 не наказывать.

Вина подсудимой ФИО1, подтверждается также материалами дела и как доказательства судом принимаются:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение служебного кабинета №, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО2 выдала находящиеся у нее документы, подтверждающие списание денежных средств с банковской карты АО «Тинькофф Банка», выпущенную к расчетному банковскому счету №. К протоколу прилагается фототаблица (л. д. 7-10);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено место совершения преступления – осмотрено помещение магазина «Продукты Фея», расположенный по адресу: МО г.к. Анапа, <адрес>, где ФИО1 была совершена оплата товаров и услуг с помощью банковской карты АО «Тинькофф Банка», выпущенную к расчетному банковскому счету №, открытому на имя ФИО2 К протоколу прилагается фототаблица (л.д.11-15);

- протокол осмотра места происшествия от 12 ноября 2023 года, в ходе которого установлено место совершения преступления – осмотрено помещение магазина «Продукты» по адресу: МО г.к.Анапа, <адрес>, где ФИО1 была совершена оплата товаров и услуг с помощью банковской карты АО «Тинькофф Банка», выпущенной к расчетному банковскому счету №, открытому на имя ФИО2 К протоколу прилагается фототаблица, бумажный конверт с CD-диском видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-20);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено место совершения преступления – осмотрено помещение магазина «Красное/белое», расположенный по адресу: МО г.к. Анапа, <адрес>, где ФИО1 была совершена оплата товаров и услуг с помощью банковской карты АО «Тинькофф Банка», выпущенную к расчетному банковскому счету №, открытому на имя ФИО2 К протоколу прилагается фототаблица, бумажный конверт с CD-диском видеозаписью от 11.11.2023 (л.д. 21-25);- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого с участием подозреваемой ФИО1 и ее защитника Кондакова А.И. в кабинете следователя по адресу: <адрес> осмотрены и признаны вещественными доказательствами два СD-R диска, изъятые при проведении осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Продукты» по адресу: МО г.к.Анапа, <адрес> магазина «Красное/белое» по адресу: МО г.к. Анапа, <адрес>. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что на видеозаписях от ДД.ММ.ГГГГ изображена именно она, в момент оплаты товара не принадлежащей ей банковской картой АО «Тинькофф Банка» (л.д. 51-56);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого, с участием потерпевшей ФИО2 в кабинете следователя по адресу: <адрес> изъято 4 листа бумаги формата «А4», представляющие собой справки об операции по банковской картой АО «Тинькоф», привязанной к расчетному счету №, открытому на имя ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 72-74);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого с участием потерпевшей ФИО2 в кабинете следователя по адресу: <адрес> осмотрены и признаны вещественными доказательствами листа бумаги формата «А4», представляющие собой справки об операции по банковской картой АО «Тинькоф», привязанной к расчетному счету №, открытому на имя ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица. В ходе которого ФИО2 пояснила, что операции по оплате товаров и услуг она не совершала. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 75-82);

- CD-R диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной с места совершения преступления, изъятый при проведении осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Красное белое», расположенного по адресу: <адрес>, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт белого цвета, клапаны оклеены бумажной биркой с оттиском печати «для справок», снабженной пояснительной записью и подписями участвующих лиц- хранится в материалах уголовного дела.; CD-R диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной с места совершения преступления, изъятый при проведении осмотра места происшествия от 12 ноября 2023 года из магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт белого цвета, клапаны оклеены бумажной биркой с оттиском печати «для справок», снабженной пояснительной записью и подписями участвующих лиц- хранится в материалах уголовного дела 4 листа бумаги формата «А4», представляющие собой справки об операции по банковской картой АО «Тинькоф», привязанной к расчетному счету №, открытому на имя ФИО2 за 11 ноября 2023 года- храняться в материалах данного уголовного дела (л.д. 55-56; 79-82).

Оценивая приведенные показания потерпевшей суд приходит к выводу, что они последовательны, логичны и, в совокупности с приведенными письменными доказательствами и признательными показаниями подсудимой, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между союой. В связи с чем, суд приходит к выводу, что у потерпевшей, нет объективных причин, оговаривать ФИО1 и признает ее показания достоверными и правдивыми.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимой ФИО1 доказана.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Подсудимая ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. Суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимала и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает ее вменяемой.

Преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ей умышленного преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением по всем эпизодам преступлений (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с положениями ст.6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд также учитывает сведения о личности виновной, не состоящей на учете у врача психиатра, по месту жительства и работы характеризуемой положительно.

Учитывая финансовое положение подсудимой, которая не работает, оснований для назначения наказаняи в виде штрафа у суда не имеется. В силу ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и жизни ее семьи, для достижения целей наказания, а именно исправления ФИО1 считает необходимым назначить ей наказание, связанное с лишением свободы. Однако учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о его личности и условий его жизни, полагает возможным при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей на период испытательного срока, при этом, по мнению суда, нецелесообразно и назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.296-299, 302-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Установить осужденной ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; трудоустроиться; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, 1 (один) раз в месяц; запретить выезд за пределы территории города, в котором осужденный проживает без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: CD-R диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной с места совершения преступления, изъятый при проведении осмотра места происшествия от 12 ноября 2023 года из магазина «Красное белое», расположенного по адресу: <адрес>, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт белого цвета, клапаны оклеены бумажной биркой с оттиском печати «для справок», снабженной пояснительной записью и подписями участвующих лиц- хранится в материалах уголовного дела; CD-R диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной с места совершения преступления, изъятый при проведении осмотра места происшествия от 12 ноября 2023 года из магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт белого цвета, клапаны оклеены бумажной биркой с оттиском печати «для справок», снабженной пояснительной записью и подписями участвующих лиц- хранится в материалах уголовного дела; 4 листа бумаги формата «А4», представляющие собой справки об операции по банковской картой А «Тинькоф», привязанной к расчетному счету №, открытому на имя ФИО2 за 11 ноября 2023 года- хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна:

Судья О.Н. Карпенко

Секретарь З.А. Эрганьян

Подлинник находится в материалах дела № 1-603/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-006862-37 Анапского городского суда Краснодарского края.