2-1291/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
заочное
04 июля 2025 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Акционерный Банк «Россия» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Акционерный Банк «Россия» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 670308 руб. 45 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> по предоставлению потребительских кредитов физическим лицам на рефинансирование кредитов «РЕФИНАНСИРОВАНИЕ», состоящий из общих условий и индивидуальных условий, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 700000 руб. 00 коп. с начислением 16,00% годовых (без страхования заемщика от несчастных случаев). Дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В нарушение условий договора заемщик не выполнил свои обязательства по кредитному договору.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
От представителя истца имеется заявление, в котором он указывает, что иск поддерживает, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или другим договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> по предоставлению потребительских кредитов физическим лицам на рефинансирование кредитов «РЕФИНАНСИРОВАНИЕ», состоящий из общих условий и индивидуальных условий, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 700000 руб. 00 коп. с начислением 16,00% годовых (без страхования заемщика от несчастных случаев). Дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно п. 19 индивидуальных условий кредитного договора датой предоставления кредита является ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1, поставив собственноручно подпись в договоре подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение обязательств полностью.
Факт предоставления кредита заемщику ДД.ММ.ГГГГ в размере 700000 руб. 00 коп. путем перечисления суммы кредита на банковский счет, открытый в Симферопольском филиале АБ «РОССИЯ», подтверждается выписками по счету. Таким образом, Банк выполнил условия, предусмотренные п. 17 индивидуальных условий кредитного договора.
Однако, в нарушение п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, заемщиком не были исполнены обязательства по договору.
Согласно п. 5.2.3. общих условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика была направлена информация о наличии просроченной задолженности в виде Требования о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в течение 5 рабочих дней с момента получения указанного Требования, что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений.
Данное Требование Банка было вручено адресату - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом Почты России об отслеживании отправления.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5.3.2. общих условий кредитного договора за исх. № Банком в адрес заемщика направлено Требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. досрочно исполнить обязательства по кредитному договору в полном объеме, уплатив Банку денежные средства по дату фактического исполнения обязательств, что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений. Указанное Требование Банка также было вручено адресату - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом Почты России об отслеживании отправления.
Таким образом, Требование Банка, было оставлено заемщиком без ответа и удовлетворения.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности, сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 670308 руб. 45 коп., из них: сумма непогашенного кредита - 634364 руб. 97 коп.; начисленные проценты - 0 руб. 00 коп.; просроченные проценты - 10314 руб. 48 коп.; штрафы/пени - 25629 руб. 00 коп.
Суд принимает расчет истца, поскольку он аргументирован, период просрочки определен верно, расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия представленного расчета суду не представлено, как и не представлено иного расчета.
Исследовав предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18406 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск АО «Акционерный Банк «Россия» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым Украина, в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» задолженность по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 670308 (Шестьсот семьдесят тысяч триста восемь) руб. 45 коп.
Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым Украина, в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18406 (Восемнадцать тысяч четыреста шесть) руб. 00 коп.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения
Судья В.В. Максимова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.