14RS0035-01-2022-015624-06
Дело №2а-9355/2022
Решение
Именем Российской Федерации
г. Якутск 27 октября 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 ФИО5 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,
установил:
Административный истец обратился с административным иском в суд об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством, при этом указав, что ФИО1 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требований исполнительного документа по погашению имеющейся у ФИО1 задолженности по алиментам, не представил сведений о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом, не подтвердил, что нарушение сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно не предотвратимыми обстоятельствами и другими непредвидимыми, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.
В судебном заседании административный истец иск полностью поддержала на доводах указанных в административном исковом заявлении.
В судебном заседании административный ответчик с административным иском не согласился и объяснил, оплату по алиментам производил, однако сумма задолженности не соответствует его подсчетам, указанную сумму задолженности судебным приставом – исполнителем не обжаловал, работает водителем, машину взял у племянника, подтверждений того, что работает водителем предоставить не может, в удовлетворении административного иска просит отказать.
Выслушав доводы и пояснения лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Якутского МО по ИОВИП УФССП России по Республике Саха (Якутия) от 15.02.2022 года о расчете задолженности по алиментам была установлена задолженность ФИО1 за период с 23.06.2014 года по 09.02.2022 года в размере ___.
Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 16.02.2022 года судебным приставом-исполнителем Якутского МО по ИОВИП УФССП России по Республике Саха (Якутия) было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, по предмету исполнения задолженности по алиментам в размере ___.
Из объяснения судебного пристава-исполнителя, административного искового заявления, следует, что требования исполнительного документа ФИО1 в срок, установленный судебным приставом-исполнителем не исполнил, указанную задолженность по алиментам не погасил, сведений о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом не предоставил, подтверждений, что нарушение сроков исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно не предотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им в той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.
По смыслу пункта 1 части 4 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве ограничение специального права не допускается в случае, если оно лишает должника основного законного источника средств к существованию.
Вместе, с тем, доводы ФИО1 о том, что он работает водителем и ограничение специального права сделает невозможным дальнейшее исполнение им трудовых обязанностей и в конечном итоге приведет к нарушению прав и интересов обеих сторон исполнительного производства, подтверждений в судебном заседании не нашли. ФИО1 актуальных и достоверных сведений о занимаемой работе, в обоснование заявленных доводов суду не представлено, материалы дела данных доказательств не содержат.
Исходя из того, что сведения об основном законном источнике средств к существованию должника влияли на установление юридически значимых обстоятельств, а имеющиеся сведения не позволяют суду сделать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных фактов, исковые требований подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Ограничить в пользовании должника ФИО1 ФИО6 ____ года рождения, уроженца ___, специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья п/п А.А.Луковцев
Копия с подлинным верна:
Судья: А.А.Луковцев
Секретарь: С.С.Тарабукина
Решение изготовлено 02 ноября 2022 года