Дело № 5-34/2023

УИД 75RS0002-01-2023-001130-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2023 года г.Чита

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Петина М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего (паспорт № №),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОБППС УМВД России <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в общественном месте, а именно в операционном зале ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> <адрес> гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в состоянии опьянения вёл себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посетителей банка, на неоднократные требования прибывших на место сотрудников полиции, прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок выражая явно неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1., изложенные в протоколе обстоятельства, не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Изложенные обстоятельства дела, наряду с признательными показаниями ФИО1, подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, телефонным сообщением, объяснением ФИО4, ФИО5, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, базой данных с официального сайта УФССП России по <адрес>.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Все доказательства оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности ФИО1 в совершении правонарушения не вызывают.

При изложенных выше обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной. Квалификация его действий по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ является правильной.

Согласно п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Наказание ФИО1 назначается с учетом положений ч.1 и ч.2ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ч.1ст.3.9 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, сведения о личности правонарушителя, который с его слов трудоустроен, однако имеет непогашенные долги по исполнительным производствам, что подтверждается информацией с официального сайта УФССП России по <адрес>, признание вины, раскаяние в содеянном, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает, в связи с чем, полагает назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Судьей установлено, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт № № выдан 03.06.2022УМВДРоссии по <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одних) суток.

Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания зачесть в срок административного ареста, содержать в спецприемнике УМВД России по <адрес>

Срок административного ареста исчислять с «20-50» часов ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление исполнить немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Петина