РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2-1565/2025 (77RS0015-02-2025-000372-43)
24 июня 2025 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Меньшиковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «САМАРАЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «САМАРАЭНЕРГО» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета {Номер} на поставку электроэнергии в жилой дом по адресу: {Адрес}. С {Дата} ответчик являлась собственником указанного объекта недвижимости. В связи с продажей дома лицевой счет закрыт {Дата}. По состоянию на {Дата} показания прибора учета {Номер} составляли 11400 кВт. При этом до августа 2024 года показания не передавались. {Дата} учтены показания 42476 кВт. Объем потребления составил 31076 кВт. Просить взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения в размере 196902 руб., пени в размере 1371 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 6948 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2
Истец ПАО «САМАРАЭНЕРГО» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны. В суд направлены дополнительные пояснения по делу.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании заявленные требования признал частично, а именно в сумме фактического потребленного объема электроэнергии 158 кВт. Указал, что на момент приобретения жилого дома показания составляли 42318 кВт, при продаже – 42476 кВт. В период владения жилым домом не пользовались, в связи с чем объем потребления незначительный.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривалось сторонами, что {Дата} между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: {Адрес}. Государственная регистрация права собственности произведена {Дата}.
По указанному адресу установлен прибор учета электроэнергии {Номер}, закреплен лицевой счет на предоставление ПАО «САМАРАЭНЕРГО» услуги по электроснабжению {Номер}. Лицевой счет переоформлен на имя ФИО1 {Дата}.
На основании договора купли-продажи от {Дата} объекты недвижимого имущества отчуждены ответчиком, в связи с чем лицевой счет закрыт.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что по состоянию на {Дата} показания прибора учета составляли 11400 кВт, а {Дата} переданы показания 42476 кВт. Объем потребленной электроэнергии составил 31076 кВт. ФИО1 в платежном документе за август 2024 года предъявлено к оплате 196902,40 руб. В настоящее время задолженность не погашена.
В возражениях ответчик указывает, что за период владения объектами недвижимости объем потребленной электроэнергии составил 158 кВт., следовательно задолженность составляет 606,72 руб.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса РФ.
На основании ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.
В силу пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Из материалов дела следует, что {Дата} между ФИО1 и ФИО2 составлен акт сверки показания эл.счетчика {Номер}, расположенного по адресу: {Адрес}, согласно которому показания составляют 042318 кВт. Также ответной стороной представлены датированные {Дата} фотографии указанного прибора учета электроэнергии, на которых показания прибора учета составляют 42318 кВт.
{Дата} между ФИО1 (продавец) и ФИО7, ФИО8 (покупатели) составлен акт приема передачи показаний прибора учета электроэнергии {Номер}, в соответствии с которым по состоянию на {Дата} показания счетчика составляют 42476 кВт.
Таким образом, с момента правообладания объектами недвижимости и до момента их отчуждения объем потребленной ответчиком электроэнергии составил 158 кВт (42476 – 42318).
Ссылка истца в возражениях, что акт сверки от {Дата} является недопустимым доказательством подлежит отклонению, поскольку акт содержит сведения о лицах его подписавших, о марке прибора учета, его номере, месте установки. Содержание акта также подтверждено представленными ответчиком фотографиями. При этом действующее законодательство не содержит требований к регистрации подобных актов в органах Росреестра.
На момент приобретения ФИО1 объектов недвижимости ({Дата}) показания прибора учета электроэнергии составляли 42318 кВт., в связи с чем доводы истца о переданных потребителем {Дата} показаниях в 11400 кВт значения для рассмотрения спора не имеют.
Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составляет 606,72 руб. (158 кВт * 3,84 руб.), которая подлежит взысканию.
В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Исходя из суммы задолженности, размер пени за период с {Дата} по {Дата} составляет 4,23 руб. (606,72 * 22 * 1/300 * 9,5 %). При этом за период с {Дата} по {Дата} (30 дней) пени начислению не подлежат.
При указанных обстоятельствах, требования ПАО «САМАРАЭНЕРГО» подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «САМАРАЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ПАО «САМАРАЭНЕРГО» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 606,72 руб., пени в размере 4,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин
Мотивированное решение изготовлено 03.07.2025