№ 5-237/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
03 марта 2025 года г. Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Бембеева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, неженатого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,
установил:
ФИО3 совершил административное правонарушение против порядка управления при следующих обстоятельствах.
03 марта 2025 года примерно в 00 час. 55 мин. ФИО3, находясь у дома № 5 первого микрорайона г. Элисты, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Калмыкия ФИО1, а именно: выражался нецензурной бранью, кричал, демонстративно размахивал руками, оттеснял и отталкивал сотрудника полиции ФИО1, на его законное требование прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал сбору административного материала, и своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.
03 марта 2025 года в 04 час. 20 мин. ФИО3 задержан административным органом в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения не признал.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Как установлено судом, 03 марта 2025 года примерно в 00 час. 55 мин. ФИО3, находясь у дома № 5 первого микрорайона г. Элисты, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Калмыкия ФИО1, а именно: выражался нецензурной бранью, кричал, демонстративно размахивал руками, оттеснял и отталкивал сотрудника полиции ФИО1, на его законное требование прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал сбору административного материала, и своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.
Из рапорта ответственного от Управления МВД России по г. Элисте ФИО4 следует, что примерно в 01 час 00 минут от сотрудников ОВ ДПС Управления России по г. Элисте по радиостанции была запрошена помощь нарядов ОР ППСП Управления МВД России по г. Элисте по адресу: <...> вблизи дома № 5. По прибытию по вышеуказанному адресу был замечен мужчина славянской внешности на вид 35-40 лет, одетый в темную куртку, темные штаны, от которого исходил резкий запах алкоголя, поведение данного гражданина не соответствовало обстановке, окрас кожных покровов лица был сильно изменен. В ходе разбирательства было установлено, что примерно в 00 час 55 минут сотрудниками ОВ ДПС Управления МВД России по г. Элисте в ходе патрулирования административной зоны №2 была замечена автомашина марки <данные изъяты>, двигающаяся с севера на юг по улице Джангара г.Элисты, с нарушением ПДД, далее сотрудниками ОВ ДПС Управления МВД России по г. Элисте было организованно преследование, однако данная автомашина предприняла экстренное торможение у дома № 5 1 микрорайона г. Элисты. При подходе установить обстоятельства управления транспортным средством сотрудникам ОВ ДПС Управления МВД России по г. Элисте не представилось возможным, так как гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказал неповиновение. При доставлении в Управление МВД России по г.Элисте сотрудниками ОР ППСП Управления МВД России по г.Элисте при рассадке в автозак патрульного автомобиля ОР ППСП Управления МВД России по г.Элисте гражданин ФИО3 оказывал всяческое сопротивление, после чего сотрудниками ОР ППСП Управления МВД России по г. Элисте была применена физическая сила (загиб руки за спину), и специальные средства (наручники) в соответствии с ФЗ №3 «О полиции». Далее примерно в 03 часа 50 минут из дежурной части Управления МВД России по г. Элисте поступила информация о том, что при доставлении гражданина ФИО3 в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер», при попытке покинуть автозак патрульного автомобиля ОР ППСП Управления МВД России по г.Элисте гражданину ФИО3 было причинено повреждение (большого пальца) левой руки, при пресечении попытки скрыться.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 08 ВК № 027983 от 03 марта 2025 года; рапортами сотрудников Госавтоинспекции МВД по РК от 03 марта 2025 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03 марта 2025 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 03 марта 2025 года № 467, составленным врачом психиатром-наркологом БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» ФИО2, согласно которому ФИО3 отказался от медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании от 03 марта 2025 года, компакт диском с видеозаписью задержания ФИО3, которые в совокупности с другими материалами дела суд оценивает на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд приходит к выводу, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, охране общественного порядка. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО3 не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался пройти в служебную автомашину, а также отказался пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей.
Таким образом, действия ФИО3 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, в содеянном не раскаялся, что учитывается судом.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 19 КоАП РФ.
Судом установлено, что ФИО3 ранее к административной ответственности не привлекался, и в материалах дела указанные сведения отсутствуют.
Таким образом, у суда отсутствуют основания для признания обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения.
С учётом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, который не работает, постоянных источников дохода не имеет, холост, лиц на иждивении не имеет, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток с зачетом срока административного задержания.
По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, новых административных правонарушений.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 04 часов 20 минут 03 марта 2025 года.
Исполнение настоящего постановления возложить на УМВД России по г. Элисте.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии данного постановления.
Судья Н.Н. Бембеева