Дело № 2-796/2025

УИД 19RS0003-01-2025-001602-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между Г.В. и К. был зарегистрирован брак (в настоящее время фамилия «Г.»). От данного брака у сторон имеются общие дети: ФИО2 и ФИО3 (Г.) Е.В. ДАТА Г.В. умер. Г.В. на праве собственности принадлежал жилой дом (автономный жилой блок) площадью 90,4 кв.м., назначение: жилое, количество этажей: 2, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом (автономный жилой блок) площадью 93,1 кв.м., назначение: жилое, количество этажей: 2, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается решением <> городского суда Республики Хакасия от ДАТА. Истец и ответчики являются наследниками Г.В. Наследственное дело к имуществу Г.В. не заводилось, со стороны иных лиц заявлений о принятия наследства не поступало, правопритязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц также не имеется. После смерти Г.В. открылось наследство в виде вышеуказанных жилых домов (автономные жилые блоки), которые расположены на отдельных земельных участках. Так как в наследственные права после смерти Г.В. никто не вступал, дети - ФИО2 и ФИО3 (Г.) Е.В. не претендуют на наследственные права по спорному имуществу, следовательно, ФИО1 является единственным наследником, которая фактически приняла указанное имущество, продолжая владеть и пользоваться, принимать меры по сохранению, производить расходы по содержанию. С учетом приобретения жилых домов в период брака между Г.В. и ФИО1, данные объекты являются совместно нажитым, соответственно каждому принадлежала 1/2 доля. В настоящее время истцу необходимо оформить свои наследственные права на жилые дома, однако во внесудебном порядке это сделать не представляется возможным. Просит суд признать ФИО1 принявшей наследство на жилой дом (автономный жилой блок) площадью 90,4 кв.м., назначение: жилое, количество этажей: 2, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и жилой дом (автономный жилой блок) площадью 93,1 кв.м., назначение: жилое, количество этажей: 2, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, после смерти Г.В., умершего ДАТА; признать за ФИО1 право собственности на жилой дом (автономный жилой блок) площадью 90,4 кв.м., назначение: жилое, количество этажей: 2, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и жилой дом (автономный жилой блок) площадью 93,1 кв.м., назначение: жилое, количество этажей: 2, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, после смерти Г.В., умершего ДАТА.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности К.Н. просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили заявления о признании исковых требований. Признание иска оформлено ответчиками письменно и приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования г. Саяногорск по доверенности В.Д. в судебное заседание не явился, направил отзыв, согласно которому Администрация муниципального образования г. Саяногорск не возражает против удовлетворения заявленных требований, если отсутствуют иные наследники, имеющие возражения против удовлетворения заявленных требований.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, признание иска ответчиками, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3 не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиками.

При таких обстоятельствах, иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиками ФИО2, ФИО3 иска ФИО1 о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 (паспорт <>) к ФИО2 (паспорт <>), ФИО3 (паспорт <>) о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство на жилой дом (автономный жилой блок) площадью 90,4 кв.м., назначение: жилое, количество этажей: 2, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом (автономный жилой блок) площадью 93,1 кв.м., назначение: жилое, количество этажей: 2, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Г.В., умершего ДАТА.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом (автономный жилой блок) площадью 90,4 кв.м., назначение: жилое, количество этажей: 2, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом (автономный жилой блок) площадью 93,1 кв.м., назначение: жилое, количество этажей: 2, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Г.В., умершего ДАТА в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.