Дело № №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ года город <адрес >

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Андрющенко А.К. при секретаре Желонкиной П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> юридический адрес: <адрес >, ОГРН №, ИНН №

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № № об административном правонарушении ДД.ММ.ГГ года, составленному государственным инспектором Северо-Западного МУГАДН Калининградского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ минут по адресу<адрес >, осуществляя на основании лицензии № № от ДД.ММ.ГГ года бессрочно коммерческую деятельность по «Перевозке пассажиров автобусами лицензиата на основании договора перевозки пассажиров или фрахтования транспортного средства», организовало и допустило выпуск для осуществления перевозок пассажиров транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, сведения об аппаратуре спутниковой навигации, установленной в котором, в <данные изъяты> не соответствует представленным, оборудование аппаратуры спутниковой навигации, установленное на транспортном средстве, не осуществляет корректной отправки и получения навигационной информации от транспортного средства через Государственную автоматизированную информационную систему в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта.

Действия ООО «<данные изъяты> квалифицированы должностным лицом по ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

Данный протокол вместе с материалами дела об административном правонарушении передан на рассмотрение в Гурьевский районный суд Калининградской области, судьей которого ДД.ММ.ГГ года вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

Решением судьи Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГ года постановление судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ года отменено, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>» возвращено на новое рассмотрение в Гурьевский районный суд Калининградской области, куда поступило ДД.ММ.ГГ года.

В судебном заседании защитник ООО <данные изъяты> ФИО1 ФИО4. полагал, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Выслушав защитника ООО <данные изъяты> ФИО1 ФИО5 исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере семидесяти пяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, составляет девяносто календарных дней.

Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО <данные изъяты> дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.14.1.2 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГ года.

Принимая во внимание вышеизложенное, срок давности привлечения ООО <данные изъяты> к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, начал исчисляться ДД.ММ.ГГ и истек ДД.ММ.ГГ.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы закона, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты> подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.К. Андрющенко