Дело № 2а-9813/2023

УИД 16RS0042-03-2023-007673-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 29 августа 2023 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Валиуллиной Г.Ш.,

при секретаре Суходоевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1 к Джуразода ФИО5 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – ОСП № 1 г. Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан) ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о временном ограничении на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения им обязательств по сводному исполнительному производству.

В обоснование административного иска указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО1 находится сводное исполнительное производство ...-СД в отношении ФИО2, задолженность по которому составляет 14 500 рублей.

ФИО2 в установленный судебным приставом-исполнителем срок требования исполнительных документов не исполнил, сведения, о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользования специальным правом, не представил.

Также ФИО2 надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Административный ответчик ФИО2 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, представленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, административный истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 просит установить в отношении должника ФИО2 временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения им обязательств по сводному исполнительному производству.

До рассмотрения административного дела по существу административным истцом – судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 г. Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО1 представлено заявление об отказе от административного иска. При этом она сообщила об известности ей о порядке и последствиях прекращения производства по административному делу, предусмотренных статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В судебное заседание административный истец – судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 г. Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО1, административный ответчик ФИО2, представители заинтересованных лиц – Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ОГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району, ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, судебными повестками по почте.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и неявившихся в судебное заседание.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца – судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО1 от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ей понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять от административного истца – судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1 отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1 к Джуразода ФИО6 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: «подпись» Валиуллина Г.Ш.