Дело №

24RS0№-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 марта 2025 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре ФИО5,

с участием помощника прокурора ФИО6,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пр. 60 лет образования СССР, <адрес>. Стороны состояли в браке, ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи брак прекращен. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик зарегистрирован и проживает в указанной квартире. Бремя содержания жилого помещения, оплата за коммунальные услуги, в том числе за ответчика, лежит на истце, что является тяжелым обременением, учитывая, что истец одна воспитывает троих несовершеннолетних детей. Требование сняться с регистрационного учета ответчик не исполняет. Наличие регистрации ответчика в квартире нарушает права истца, поскольку расходы по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не несет, в содержании имущества участие не принимает. Просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, пр. 60 лет образования СССР, <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО3 требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что в настоящее время ответчик добровольно выехал из данного жилого помещения, в связи с чем просит не принимать уточненные требования о выселении ответчика. Вместе с тем, он продолжает состоять на регистрационном учете в квартире в связи с чем требования о признании прекратившим право пользования квартирой поддерживает.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (до заключения брака ФИО4) является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пр. 60 лет образования СССР, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак ФИО2 и ФИО7, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО15. От брака супруги имеют ребенка ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прекращен.

Согласно выписке из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пр. 60 лет образования СССР, <адрес>, на регистрационном учете состоят: ФИО3 (собственник), ФИО9 (отец), ФИО10 (сын), ФИО11 (дочь), ФИО2 (муж), ФИО12 (сын), ФИО13 (племянница), ФИО14 (родственник).

Из справки МО МВД «Емельяновский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обращалась с заявлением по факту угроз о физической расправе со стороны мужа ФИО2 По данному факту было возбуждено уголовное дело по ст.119 УК РФ. Также имеется заявление ФИО3 КУСП 1979 от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения телесных повреждений со стороны мужа ФИО2 Данный материал проверки был направлен в мировой суд <адрес> по ст.116.1 УК РФ.

Согласно сведениям ИЦ ГУВД по <адрес> ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказания в местах лишения свободы.

Оценивая представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела, пояснений истца следует, что ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пр. 60 лет образования СССР, <адрес>. Ответчик зарегистрирован по основному места жительства по указанному адресу как бывший член семьи собственника, однако, фактически в квартире не проживает, плату за жилищно-коммунальные услуги не вносит, личных вещей в квартире нет, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не несет, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Ответчиком доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик право пользования спорным жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, пр. 60 лет образования СССР, <адрес>, не имеет, подлежит признанию прекратившим право пользования.

Поскольку ответчик признан прекратившим право пользования вышеназванным жилым помещением, указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пр. 60 лет образования СССР, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пр. 60 лет образования СССР, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пр. 60 лет образования СССР, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Ю. Кеуш

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю. Кеуш