№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск «31» мая 2023 года

Судья Кировского районного суда г.Курска Орехова Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

31.05.2023 года в 08 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте около <адрес> с внешними признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта), то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона №3 «О полиции» от 07.02.2011 гр. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для того чтобы проследовать в Железнодорожный ОП УМВД России по <адрес> для установления его личности и направления его на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 в грубой форме ответил отказом, жестикулировал руками, всячески оказывал физическое противодействие сотрудникам полиции, хватал за форменную одежду, вел себя агрессивно, пытался убежать. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, после чего в соответствии со ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину после чего он был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по <адрес>. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № от 31 мая 2023 года,

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что 31 мая 2023 года примерно в 08 часов 00 минут она обратилась в полицию, в связи с тем, что возле <адрес> ранее неизвестный ей мужчина распивал алкогольные напитки. По приезду полиции мужчина стал убегать, что она видела из окна своей квартиры, в том числе там был мужчина в красной футболке, который ранее лежал возле дома пьяный.

- рапортами сотрудников полиции Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес>, из которых следует, что ими по указанию ОД ДЧ Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> осуществлялся выезд по адресу: <адрес> (распивают спиртные напитки). По прибытию на указанный адрес в 08 час. 30 мин. был выявлен гр. ФИО1 ФИО6, который находился в общественном месте около <адрес> <адрес> с внешними признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта), то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона №3 «О полиции» от 07.02.2011 гр. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для того чтобы проследовать в Железнодорожный ОП УМВД России по <адрес> для установления его личности и направления его на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 в грубой форме ответил отказом, жестикулировал руками, всячески оказывал физическое противодействие сотрудникам полиции, хватал за форменную одежду, вел себя агрессивно, пытался убежать. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, после чего в соответствии со ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину после чего он был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по <адрес>. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

- протоколом об административном задержании № от 31.05.2023 г.;

- определением о передаче материала по подведомственности.

В соответствии со ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ на полицию возлагаются обязанности, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; регулировать дорожное движение.

В силу ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно материалам дела, ФИО1 не выполнил законных требований сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, предоставить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в служебный автомобиль для установления его личности, пытался убежать, оказывал сотрудникам полиции сопротивлении при задержании.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности и соразмерность наказания совершенному правонарушению.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению <данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судья: Н.А. Орехова