Дело № 2-2502/2022
УИД 34RS0003-01-2022-003383-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2022 года г. Волгоград
Кировский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Павловой Л.В.,
при секретаре Васюре Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
В обоснование заявления указала, что с <ДАТА> она постоянно проживает в <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>. В период с 2017-2019 на территории <адрес> заявитель родила двоих детей, которые с рождения постоянно зарегистрированы вместе с отцом ФИО6 по адресу: <адрес> <адрес>. Так как временная регистрация не подходит для оформления всех пособий на детей, заявителю отказано в мерах социальной поддержки. В данный момент ФИО1 находится на 30-31 недели беременности. Для получения выплат после рождения третьего ребенка и признания заявителя многодетной матерью, необходимо установить факт проживания на территории <адрес>.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила установить факт ее постоянного проживания на территории <адрес> с <ДАТА> по настоящее время.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, от заявителя и заинтересованного лица имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведен в указанной правовой норме и не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия. К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания на территории Российской Федерации.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о регистрации по месту пребывания № ФИО1, <ДАТА> года рождения, с <ДАТА> по <ДАТА> зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>.
Согласно копии паспорта ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> с <ДАТА>.
В соответствии со справкой № от <ДАТА> ФИО1 обучается в заочной аспирантуре в ВолГУ с <ДАТА>.
Также установлено, что ФИО1 является матерью двух несовершеннолетних детей ФИО3, <ДАТА> года рождения и ФИО4, <ДАТА> года рождения, которые с рождения также зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами №, №.
Кроме того, в настоящее время ФИО1 состоит на учете в женской консультации ГУЗ ГКБ № срок беременности 30 недель.
Согласно справке ОП№ УМВД России по <адрес> б/н от <ДАТА> ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, в<адрес> фактически проживает по адресу: <адрес> <адрес>.
Согласно справке № ФИО1 работает в ГУ МВД России по <адрес> в должности документоведа отдела по документационному обеспечению УДиР ГУ МВД России о <адрес> с <ДАТА> по настоящее время.
Согласно показаний допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, заявитель действительно проживает на территории <адрес> с <ДАТА> по настоящее время.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их заинтересованности в исходе дела судом не установлено, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Таким образом, из представленных документов и показаний свидетелей усматривается, что заявитель действительно с <ДАТА> по настоящее время проживает на территории <адрес>.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также то, что в ином порядке ФИО1 не может установить факт проживания на территории <адрес>, суд приходит к выводу, что требования заявителя об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> с <ДАТА> по настоящее время обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, ст. 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО1 (паспорт №) об установлении факта, имеющего юридическое значение, - удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО1, <ДАТА> года рождения, на территории <адрес> с <ДАТА> по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.
Мотивированный текст решения изготовлен 16.11.2022
Судья Л.В. Павлова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>