Дело № 2-1471/2023 74RS0029-01-2023-001462-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кутырева П.Е.,
при секретаре Камаловой С.Т.,
рассмотрел 27 июня 2023 года в открытом судебном заседании в зале суда в городе Магнитогорске Челябинской области гражданское дело по заявлению прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, действующего в интересах Муниципального образования город Магнитогорск в лице администрации г.Магнитогорска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную движимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования г.Магнитогорск в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества в виде линии наружного освещения в составе опоры 69 шт., светильники 69 шт., СИП 2310 м., расположенные по адресам: <адрес>, дома №№,31,33,35,37,39; <адрес>, дома №№,2,3,4,5,6,7,8,10; <адрес>, дома №№,22а,24,30,32,34; <адрес>, дома №№,21,25; <адрес>, дома №№,60,62,64. Указав в обоснование заявления, что по сведениям регистрирующих органов право собственности на указанный бесхозяйный объект движимого имущества не зарегистрировано, информация о собственнике имущества отсутствует, он не числится в реестре муниципальной, федеральной и собственности субъекта РФ, является бесхозяйным.
Помощник прокурора ФИО2 в судебном заседании заявление поддержал.
Представители администрации <адрес>, АО «Горэлектросеть» <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
Заслушав прокурора, изучив доводы, изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
Согласно ч. 3 указанной статьи по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимость в порядке особого производства.
В соответствии с пунктом 10.1 части 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.
При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект движимого имущества в виде линии наружного освещения в составе опоры 69 шт., светильники 69 шт., СИП 2310 м., расположенные по адресам: <адрес>, дома №№,31,33,35,37,39; <адрес>, дома №№,2,3,4,5,6,7,8,10; <адрес>, дома №№,22а,24,30,32,34; <адрес>, дома №№,21,25; <адрес>, дома №№,60,62,64. По сведениям АО «Горэлектросеть» г.Магнитогорска право собственности на указанный объект движимого имущества не зарегистрировано. Также, согласно ответам Министерства имущества Челябинской области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях названный объект движимого имущества не находится в муниципальной, государственной собственности и собственности субъектов РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением администрации г.Магнитогорска, ответом АО «Горэлектросеть», ответом МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, ответом Министерства имущества Челябинской области, актом-заключение.
Таким образом, вышеназванный объект движимого имущества не имеет собственника и более трех месяцев состоит на учете как бесхозяйный объект. На спорный объект движимого имущества никто не заявил свои права в течение всего времени с момента выявления и постановки на учет в качестве бесхозяйного объекта. В ходе рассмотрения дела судом сведения о лицах, претендующих на право собственности на спорный объект движимого имущества не установлены, заинтересованные лица о наличии притязаний на право собственности на спорный объект движимого имущества в ходе судебного разбирательства не заявили. При таких обстоятельствах, заявление прокурора подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект движимого имущества в виде линии наружного освещения в составе опоры 69 шт., светильники 69 шт., СИП 2310 м., расположенные по адресам: <адрес>, дома №№,31,33,35,37,39; <адрес>, дома №№,2,3,4,5,6,7,8,10; <адрес>, дома №№,22а,24,30,32,34; <адрес>, дома №№,21,25; <адрес>, дома №№,60,62,64.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: П.Е. Кутырев
Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 июля 2023 года.