УИД23RS0033-01-2025-000375-92

Дело № 2а-396/2025

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт Мостовской 10 апреля 2025 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Мостовского района Мищенко К.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Мостовскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

отдел МВД России по Мостовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, либо пребывания.

Административный иск мотивирован тем, что согласно решению Мостовского районного суда Краснодарского края от 30.03.2020 ФИО1 08.05.2020 был взят под административный надзор сроком до погашения судимости с установленными судом административными ограничениями.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, в течение последнего года совершил административные правонарушения, посягающие против порядка управления. Так, 23.07.2024 ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 24.02.2025 был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ

В связи с тем, что установленных ограничений не достаточно для исправления поднадзорного ФИО1, необходимо, с целью оказания на него дополнительного индивидуального профилактического воздействия, установить дополнительные административные ограничения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, инспектор ГОАН ОУУП и ПДН отдела МВД России по Мостовскому району ФИО2 представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском и установлением дополнительных ограничений согласен.

Участие административных истца и ответчика по данной категории дел в силу закона не является обязательным и не признано судом обязательным, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.7 ст.39 КАС РФ прокурор дал заключение об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения.

Приняв во внимание заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление отдела МВД России по Мостовскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Мостовского районного суда Краснодарского края от 30.03.2020, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 07.11.2027, с установлением ему ограничений в виде: запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запретить ФИО1 выезд за пределы Мостовского района Краснодарского края, без предварительного письменного уведомления инспектора осуществляющего административный надзор или участкового уполномоченного полиции административного участка; запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить ФИО1 посещение мест продажи спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны и др.), а также обязанности ФИО1 являться 1 раз в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, либо пребывания, согласно установленному графику.

08.05.2020 ФИО1 был предупреждён о том, что по заявлению органа внутренних дел суд может на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что постановлениями мирового судьи судебного участка №177 Мостовского района Краснодарского края от 23.07.2024 ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 24.02.2025 постановлением мирового судьи судебного участка №177 Мостовского района Краснодарского края №5-98/2025 ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 в период исполнения административного надзора совершил два административных правонарушения, посягающие против порядка управления, а поскольку ранее установленных административных ограничений не достаточно для исправления поднадзорного, суд приходит к выводу о необходимости установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания, что будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений и окажет на него профилактическое воздействие.

Суд считает, что устанавливаемое административному ответчику ФИО1 дополнительное административное ограничение не будет несоразмерно ограничивать право поднадзорного на труд, получение медицинской помощи и т.п.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Мостовскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1– удовлетворить.

Установить ФИО1, <персональные данные>, дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий

судья В.В.Ермолов