Дело № 2-1532/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 ноября 2023 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Праксина А.А.,

при секретаре Трущенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела судебных приставов по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому УФССП России по Смоленской области обратился в суд с иском к ФИО1, где просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок площадью 25000 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, с.<адрес>, в <адрес> № <номер>) кадастровый номер № <номер> площади 25000 кв.м. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому УФССП России по <адрес> в отношении ответчика находится исполнительное производство № <номер> –ИП, возбужденное на постановления о назначении административного наказания № <номер> о наказании в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. До настоящего времени должником обязательства по уплате задолженности в рамках исполнительного производства не исполнены, должник не имеет какого-либо движимого имущества. Спорный объект недвижимости принадлежат ФИО1 на праве собственности. Поскольку должник никаких действий по погашению долга перед взыскателями не предпринимает, достаточных средств не имеет, то обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя. На основании изложенного и руководствуясь ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому УФССП России по Смоленской области заявлены вышеуказанные требования.

Представитель истца ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц ИФНС России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в связи с погашением долга.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Частью 1 статьи 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Статья 68 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения.

В соответствии со ст.69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п.1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п.4).

Как следует из материалов дела и установлено судом в соответствии с постановлением о назначении административного наказания № 04-03/705 от 17.02.2022, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

11.04.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому УФССП России по Смоленской области ФИО2, возбуждено исполнительное производство № <номер>-ИП, предмет исполнения: штрафа в размере 5 000 руб. в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя МИФНС России № <номер> по Смоленской области.

Судом также установлено, что 1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № <номер> 25 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, в <адрес> № <номер>).

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (ч. 3 ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве"), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание.

Между тем, согласно платежному поручению № 662 от 19.10.2023 ФИО1 погасила задолженность перед взыскателем в размере 5 000 рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства дела, а также добровольное исполнение постановления, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

В удовлетворении требований Отдела судебных приставов по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Праксин

Мотивированное решение суда составлено 28 ноября 2023 года.