Дело № 2-6075/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,

при секретаре Горюхаловой А.Е.,

с участием истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО5 к Администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на наследственное имущество

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Воронеж, указав, что является наследником после смерти своего супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Однако при жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности в установленной законом порядке.

Истец подала нотариусу заявление о принятии наследства, однако ей было отказано, поскольку право собственности на указанную квартиру за умершим ФИО1 не зарегистрировано.

Также наследниками после смерти супруга истца, являются их дети ФИО2 и ФИО3 Однако они написали заявление об отказе от наследства у нотариуса ФИО4

Просит суд признать право за ней право собственности на квартиру общей площадью 28,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти супруга ФИО1

Истец ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского округа г. Воронеж в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования основанными на законе, доказанными, а поэтому подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем территориальным специализированным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти за №, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серии III-СИ №.

Истец ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с умершим ФИО1, что усматривается из свидетельства о браке, составленное <адрес> бюро ЗАГС <адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., площадью 28,2 кв.м.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что право собственности на <адрес> умерший ФИО1 приобрел на основании договора №/ДУ участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 07.02.2015 г. заключенного с ООО «Партнер». Указанный договор был регистрирован в Управлении Росреестра по Воронежской области в установленном законом порядке.

На основании акта приема-передачи объекта долевого строительства (передаточный акт) от 14.07.2016 г. ООО «Партер» передал, а ФИО1 принял в соответствии с договором №/ДУ участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 07.02.2015 г. <адрес>, расположенную на 13 этаже, площадью 28,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Однако ФИО1 при жизни не успел зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке на указанную квартиру.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. В силу положения статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как установлено ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, как предусмотрено ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1

Также наследниками после смерти ФИО1, являются дети ФИО2 и ФИО3 Однако они написали заявление об отказе от наследства у нотариуса ФИО4, что усматривается из копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО1

В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество истцу было отказано на основании постановления нотариуса нотариального округа г. Воронеж ФИО4 в связи с тем, что право собственности на <адрес> не было зарегистрировано за умершим ФИО1

Согласно пояснениям истца она фактически приняла наследство.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, а также пояснениями истца.

Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец в течение шести месяцев после смерти наследодателя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть приняла наследство после смерти ФИО1

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства, совокупность которых позволяет суду прийти к выводу об обоснованности исковых требований ФИО5

Ответчик против удовлетворения заявленного иска не возражал.

На основании изложенного, принимая во внимание, что заявленные исковые требования истца основаны на законе, доказаны, суд удовлетворяет исковые требования ФИО5 о признании права собственности на квартиру, общей площадью 28,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 28,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Шевелева Е.В.

Мотивированное решение составлено 23.12.2022 г.