Дело № 2-543/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Кочегиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 20 июля 2022 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 248 203,64руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 682,04руб., расторжении кредитного договора, мотивируя иск тем, что 06.12.2018 между сторонами заключен кредитный договор № от 06.12.2018, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 250 000руб. под 14,9% сроком на 84 месяца. Истец выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 23.05.2022 задолженность ФИО1 перед Банком за период с 05.11.2020 по 23.05.2022 составляет 248 203,64руб., из них: просроченный кредит –209 280,03руб. проценты -38 923,61руб., которую просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание представила письменное заявление о признании иска в полном объеме, рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, взыскании госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №от 06.12.2018 в сумме 248 203 (двести сорок восемь тысяч двести три) рубля 64 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 11 682 (одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 04 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный 06.12.2018 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия с подачей апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Е.Н. Олейникова