РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2025 года

Мотивированное решение составлено 30 мая 2025 года

06 мая 2025 года Пресненский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-280/2025 по административному иску ИФНС России №4 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что по данным ИФНС России №4 по адрес, административный ответчик, является владельцем объектов налогообложения.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан своевременно в полном объеме уплачивать установленные законодательством налоги. Налоговым уведомлением, направленным ФИО1 доводился размер налоговой базы, ставки, сроки уплаты и суммы налогов за 2021 г. налог на имущество. В связи с неуплатой налога административному ответчику в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ направлены требования об уплате налога №44323938. Однако данное требование ответчиком не исполнено. Данное обстоятельство послужило основанием для предъявления в суд данного иска.

Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогам за 2021 года и пени в общей сумме сумма;

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен, представил возражения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как справедливо отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как следует из материалов дела, по данным ИФНС №4 России по адрес, административный ответчик, является владельцем объектов налогообложения.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан своевременно в полном объеме уплачивать установленные законодательством налоги.

Налоговыми уведомлениями, направленными ответчику доводился размер налоговой базы, ставки, сроки уплаты и суммы налогов за 2021 г. в том числе налог на имущество.

В связи с неуплатой налога административному ответчику в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ направлены требования об уплате налогов №44323938 по состоянию на 01.09.2022, однако данное требование ответчиком не исполнено.

На основании пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Материалами дела подтверждено, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и добровольно в полном объеме возложенную на него обязанность не исполнил, требования налогового органа об уплате налогов оставил без удовлетворения; в нарушение требований статьи 62 КАС РФ доказательств погашения недоимки по налогам за указанные года ответчик суду не представил.

Сумма налога определена и начислена в соответствии с приведенными выше нормами закона о налогах и сборах, на основании полученных в порядке статьи 85 Налогового кодекса РФ сведений компетентных органов о кадастровой стоимости земельных участков, данных об объектах недвижимости, доходов, принадлежащих ответчику в спорный период, в том числе исходя из установленных ставок налога и коэффициентов; математический расчет задолженности является правильным, административным ответчиком в установленном порядке не оспорен.

Определением от 07.08.2024г. судебный приказ в отношении взыскания задолженности с ответчика был отменен мировым судьей судебного участка №416 по заявлению должника.

В таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом исковых требований, взыскивая с ответчика в пользу ИФНС России №4 по адрес недоимки по налогу на имущество физических лиц, за 2021 год в сумме сумма

В соответствии с требованиями ст.114 КАС РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с административного ответчика в федеральный бюджет суд взыскивает государственную пошлину в размере сумма, от уплаты которой административный истец в силу пп.14 п.1 т.333.36 НК РФ освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по адрес - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные, ИНН <***>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год – сумма

Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные, ИНН <***>) в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Е. Жребец