Решение по делу № 2-433/2025 от 31.07.2025 | Лесозаводский районный суд (Приморский край)

№ 2-433/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.07.2025г. г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующей судьи Пономарева М.К.,

при секретаре судебного заседания Филипповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю к ФИО1, третье лицо – ГУФССП России по Приморскому краю, МФНС №13 по Приморскому краю, ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Отделение судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю обратилось с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО1, кадастровый № хх, назначение объекта недвижимости: обслуживание автотранспорта, для иных видов жилой застройки, почтовый адрес ориентира: ххххххх, площадь 2536 кв.м., вид права: общая долевая собственность, размер доли в праве ?, дата государственной регистрации хх.хх.хххх., номер государственной регистрации № хх

В обосновании заявленных требований ссылается на то, что на исполнении находится исполнительные производства:

- № хх-ИП от хх.хх.хххх., возбужденное на основании исполнительного документа № хх от хх.хх.хххх., выданного судебным участком № хх судебного района ххххххх и ххххххх в пользу МИФНС №13 по Приморскому краю о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере 31614,08 руб. Остаток долга на хх.хх.хххх. 3211,62 руб.

№ хх-ИП от хх.хх.хххх., возбужденное на основании исполнительного документа № хх от хх.хх.хххх., выданного судебным участком № хх судебного района ххххххх и ххххххх в пользу МИФНС №13 по Приморскому краю о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере 183825,09 руб. Остаток долга на хх.хх.хххх. 128249,96 руб.

№ хх-ИП от хх.хх.хххх., возбужденное на основании исполнительного документа № хх от хх.хх.хххх., выданного судебным участком № хх судебного района ххххххх и ххххххх в пользу МИФНС №13 по Приморскому краю задолженности по налоговым платежам в размере 12465,15 руб. Остаток долга на хх.хх.хххх. 11406,44 руб.

№ хх-ИП от хх.хх.хххх., возбужденное на основании исполнительного документа № хх от хх.хх.хххх., выданного судебным участком № хх судебного района ххххххх и ххххххх в пользу МИФНС № хх по ххххххх задолженности по налоговым платежам в размере 33646,24 руб. Остаток долга на хх.хх.хххх. 33003,01 руб.

Общая задолженность составляет по состоянию на хх.хх.хххх. составляет 194264,97 руб., из них: основной долг 175871,03 руб., исполнительский сбор 18390,94 руб.

Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство по должнику № хх-СД.

В общей долевой собственности ФИО1 находится ? доли земельного участка, расположенного по адресу: ххххххх, площадью 2536 кв.м., кадастровый № хх, в отношении которого 13.03.2025г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. Просит обратить взыскание на ? доли указанного земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Судом принимались предусмотренные законом меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела – по месту его жительства судом заказными письмами с уведомлением о вручении направлялась судебная повестка (на 19.05.2025г., 19.06.2025г. и 21.07.2025г.). Ответчик судебную повестку не получил, т.е. фактически отказался от её принятия, что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 167 ГПК РФ в контексте со ст. ст. 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, суд связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

С учетом того, что истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела или рассмотрении иска без его участия.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании судебного приказа № хх от хх.хх.хххх. выданного мировым судьей судебного участка № хх ххххххх и ххххххх с ФИО1 в пользу МИФНС №13 по Приморскому краю взыскана задолженность по налоговым платежам в размере 31614,08 руб.

хх.хх.хххх. судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № хх-ИП.

На основании судебного приказа № хх от хх.хх.хххх. выданного мировым судьей судебного участка № хх ххххххх и ххххххх с ФИО1 в пользу МИФНС №13 по Приморскому краю взыскана задолженность по налоговым платежам в размере 183825,09 руб. руб.

хх.хх.хххх судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № хх-ИП.

хх.хх.хххх. на основании постановления судебного пристава-исполнителя указанные исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство по должнику № хх-СД

Обязательства по вышеуказанному постановлению ответчиком не исполнены в виду недостаточности у него средств и имущества.

Общая задолженность по состоянию на хх.хх.хххх. составляет 194264,97 руб.

Из ответов регистрирующих и контролирующих органов следует, что ответчик не трудоустроен, не является получателем пенсии, в центре занятости не состоит. Также ответчик не имеет в собственности транспортные средства.

Согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя от хх.хх.хххх. и хх.хх.хххх. обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в банках и иных организациях на имя ФИО1 Сумма поступивших денежных средств на депозит ОСП по Лесозаводскому городскому округу составила 66994,53 руб.

В ходе исполнительного производства, было установлено, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит объект недвижимого имущества: 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № хх, назначение объекта недвижимости: обслуживание автотранспорта, для иных видов жилой застройки, почтовый адрес ориентира: ххххххх, площадь 2536 кв.м., дата государственной регистрации хх.хх.хххх., номер государственной регистрации № хх

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от хх.хх.хххх. на имущество, принадлежащее ФИО1, наложен арест.

Поскольку на протяжении длительного времени требование исполнительного документа по исполнительному производству должником не исполняется, на счетах ответчика в банках отсутствуют денежные средства в сумме, достаточной для погашения задолженности в полном объеме, также не установлено движимого имущества, необходимого для погашения долга по исполнительному производству, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащую ответчику ? доли земельного участка с кадастровым номером № хх.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на ? долю земельного участка с кадастровым номером № хх, назначение объекта недвижимости: обслуживание автотранспорта, для иных видов жилой застройки, почтовый адрес ориентира: ххххххх, площадь 2536 кв.м., принадлежащую ФИО1 на праве собственности с хх.хх.хххх., номер государственной регистрации № хх

Ответчик вправе подать в Лесозаводский районный суд, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 31 июля 2025 года.

Судья М.К. Пономарев