Дело № 2-1176/2023
(УИД 73RS0004-01-2023-001193-27)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2023 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 20.11.2018 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № (договор кредитной карты), с лимитом 160 000 руб.
Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ.
Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершего не исполнены. На дату направления иска задолженность составляет 147 049,21 руб., из которых, сумма основного долга 142 192,07 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 4 857,14 руб. – просроченные проценты, сумма штрафов и комиссии 0,00 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в соответствии с Договором.
Истец просил взыскать в свою пользу с наследников в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга – 147 049,21 руб., за счёт входящего в состав наследства имущества, из которых: сумма основного долга 142 192,07 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 4 857,14 руб. – просроченные проценты, 0,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 140,98 руб.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3
В судебном заседании представитель истца АО «Тинькофф Банк» не присутствовал, о дне рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, о дне рассмотрения дела извещена.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как предусмотрено п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу положений ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключён договор кредитной карты №, с лимитом 160 000 руб.
Данный договор заключен в результате публичной оферты путём оформления заёмщиком заявления ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты (л.д.18-21).
Составными частями кредитного договора между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 являются: заявление-анкета, Индивидуальные условия договора потребительского кредита. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен с указанными документами, полностью согласен и обязался соблюдать условия и тарифы.
Банком было принято решение об акцепте заявления и выпуске на имя заёмщика кредитной карты.
Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по данному договору в полном объеме.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, заёмщик взятые на себя обязательства по кредитному договору, не исполнял, что подтверждается выпиской по счету, имеется задолженность в размере 147 049,21 руб., в том числе: сумма основного долга 142 192,07 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 4 857,14 руб. – просроченные проценты, 0,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления.
Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Ульяновске (л.д.53).
Нотариусом ФИО4 на основании предъявленных кредитором (АО «Россельхозбанк») требований к наследственному имуществу ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, в котором имеется завещание ФИО1, составленное о том, что все его имущество он завещает ФИО3
Как следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.53).
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Установлено, что свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию нотариусом к имуществу ФИО1 кому-либо не выдавались.
Сведений о принадлежности ФИО1 какого-либо имущества, материалы дела не содержат.
ФИО1 по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако указанная квартира находилась в собственности ФИО2 на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан от 24.12.2015.
Доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ФИО3, совершении ею, а также иными лицами каких-либо действий по принятию наследства, открывшегося после смерти ФИО1, отсутствуют, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство ФИО3 не обратилась.
В силу ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
На дату обращения Банка с иском, со дня открытия наследства прошло более шести месяцев.
Исходя из того, что наследники отвечают по долгам наследодателя лишь в рамках принятого имущества, не установив наследников принявших наследство умершего ФИО1, суд полагает, что заявленные истцом исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.12,56,98,167,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности в размере 147 049,21 руб., в том числе: сумма основного долга 142 192,07 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 4 857,14 руб. – просроченные проценты, 0,00 руб. - штрафные проценты, а также госпошлины в размере 4 140,98 руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Э.Р.Кузнецова