Дело №2-827/23

Мотивированное решение

составлено 07.03.2023 года

УИД 25RS0002-01-2022-010636-51

Заочное решение

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Юсуповой Н.С. при ведении протокола секретарем Руренко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Альянс Авто» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратился ФИО1 с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что дата между ним и ООО «Альянс Авто», в лице генерального директора ФИО3 был заключен агентский договор №, по условиям которого агент совершает по поручению принципала за агентское вознаграждение от своего имени, но за счет заказчика юридические и иные необходимые действия, связанные с приобретением в Японии и ввоз в РФ товара, согласно техническим характеристикам, а именно <...> (2018 г.). В соответствии с п. 2.1 Договора истцом произведена оплата в размере 220000 рублей. Указывает, что обязательства по договору ответчиком исполнены не были (переводы аукционных листов ответчик не делал, осмотр транспортного средства не производил, информация о результатах торгов представлена истцу недостоверная). дата истец обратился к ответчику с претензией о возврате уплаченных денежных средств в размере 220000 рублей. Данная претензия Обществом оставлена без удовлетворения. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по агентскому договору в размере 220000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, штраф.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в т.ч. публично путем размещения информации на сайте суда, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 21).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражала.

Представитель ответчика ООО «Альянс Авто» в судебное заседание не явился о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в т.ч. публично путем размещения информации на сайте суда, в дело неоднократны возвращены конверты с истечением срока хранения, неявки адресата (л.д. 18, 25).

В силу части 1 ст.233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ч. 1 ст. 309 ГК РФ).

Согласно условиям агентского договора № от дата Общество взяло на себя обязательства совершить от имени истца юридические и иные действия, направленные на приобретение в Японии и ввоз в РФ товара, согласно техническим характеристикам, а именно <...> (2018 г.) пробег до №, модель кузова №, трансмиссия <...>, объем двигателя № сс, тип двигателя дизельный, привод № (л.д. 8-10).

Истцом выплачена сумма предоплаты ответчику в размере 220000 рублей, что подтверждается справкой из банка (л.д. 27, 11).

16.09.2022 истец обратился к ответчику с претензией о возврате уплаченных денежных средств в размере 200000 рублей (л.д. 14-15). На претензию ответчик выплаты не произвел.

Поскольку условия агентского договора ответчиком исполнены не были, в указанный в претензии 7-дневный срок и до настоящего времени денежные средства, оплаченные по договору № от дата истцу не возвращены, требования истца о взыскании задолженности по агентскому договору обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом того, что ответчик до настоящего времени не исполнил условия агентского договора, а также с учетом отсутствия ответа на претензию, обстоятельств дела, степени физических и нравственных страданий истца, имеются основания для взыскания компенсации морального, с учетом принципа разумности и справедливости со снижением заявленной суммы до размера 30000 рублей.

Согласно ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Материалами дела подтверждается, что истец направлял претензию (л.д. 14-15) о выплате денежных средств, добровольно ответчиком требования претензий не удовлетворены, иного не доказано. В указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 125000 рублей (220000 (стоимость услуги)+30000(моральный вред)/2.

С учетом характера спора, объема выполненной представителем работы, суд находит разумными и подлежащими взысканию расходы на оплату услуг представителя (л.д. 20 квитанция) по правилам ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ в размере 7000 рублей.

На основании ст.103 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в случае, если истец освобожден от оплаты государственной пошлины, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворённых судом требований.

Руководствуясь ст. 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Альянс Авто» (<...>) в пользу ФИО1 (<...>) денежную сумму, оплаченную по агентскому договору № от дата в размере 220000 рублей, компенсацию морального вреда 30000 рублей, штраф в сумме 125000 рублей, расходы по оплате услуг юридических услуг в размере 7000 рублей.

Взыскать с ООО «Альянс Авто» (<...>) в доход муниципального образования Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 5400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.С. Юсупова