Дело № 2а-2169/2022

УИД 21RS0022-01-2022-002692-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Г.Д.,

с участием:

помощника прокурора г. Новочебоксарск Чувашской Республики Окружновой И.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, представителя административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики с применением видеоконференц-связи административное дело по иску Федерального казенного учреждения ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО7 ФИО4,

установил:

Федеральное казенное учреждение ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок 8 лет в отношении осужденного ФИО8 А.А. и установлении ему ограничений в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию три раза в месяц; запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Заявление со ссылкой на положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» мотивировано тем, что ФИО9 А.А. осужден по приговору Московского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч.1-228.1 ч.4 п. «г» УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ФИО10 А.А. признал исковые требования частично, просил уменьшить количество явок, а также указывал на отсутствие оснований для установления ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного ответчика ФИО3 просил установить явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию один-два раза в месяц, отказать в установлении запрета выезда за установленные судом пределы территории. Помощник прокурора г. Новочебоксарск Чувашской Республики Окружнова И.Ю. полагала подлежащим удовлетворению заявление администрации исправительного учреждения.

Выслушав прокурора, представителя административного истца, административного ответчика, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Согласно ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

В соответствии с частью 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 ст.3 Закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно части 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО11 А.А. осужден по приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 27.05.2020 приговор Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 17.02.2020 в отношении ФИО2 изменен. Действия ФИО2 переквалифицированы с ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которой с учетом правил ч.3 ст. 68 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях ФИО12 А.А. апелляционным определением установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 А.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу положений ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении ФИО14 А.А., совершившего преступление при опасном рецидиве, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административного надзора.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО15 А.А.отбывает наказание за преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, в отношении ФИО16 А.А.подлежит установлению административный надзор на срок 8 лет. Указанный срок является обязательным и не подлежит уменьшению в силу положений действующего законодательства (п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ.

В силу статьи 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение лицу, не имеющему места жительства и пребывания выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

При решении вопроса об установлении в отношении административного ответчика административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного.

Из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, следует, что ФИО17 А.А. характеризуется отрицательно. Осужденный ФИО18 А.А. отбывает назначенный судом срок наказания в ФКУ ИК-3 с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию в учреждение и после прохождения карантинных мероприятий был распределен в отряд № 6, далее, ДД.ММ.ГГГГ был переведен в отряд № 2, где и содержится по настоящее время. Ранее приказом ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, был трудоустроен швеёй 2 разряда в цехе № 2. К труду относился недобросовестно, ному выработки не выполнял. В настоящее время не трудоустроен в связи с выдворением в штрафной изолятор. За период отбывания срока наказания в местах лишения свободы имеет 451 взыскание за нарушения установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время все взыскания не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен с обычных условий отбывания наказания в строгие условия отбывания наказания. Содержится в помещении камерного типа. По характеру общительный, характеризируется демонстративностью поведения. Склонен к фантазерству, лживости и притворству, направленным на приукрашивание своей персоны, авантюризму, артистизму, позерству. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. Поддерживает дружеские отношения с осужденными отрицательной направленности. К администрации учреждения относится с недоверием, в общении ведет себя не всегда вежливо и тактично. К мероприятиям воспитательного характера относится отрицательно, посещает их из-за страха наказания, из проводимых с ним профилактических бесед должных выводов для себя не делает. Санитарно-гигиенические требования не соблюдает, имеет замечания по своему спальному месту и по ношению формы одежды. К поручениям по благоустройству закрепленной территории учреждения относится отрицательно. Данный осужденный на путь исправления становиться не желает, продолжает совершать нарушения установленного порядка отбывания наказания.

С учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, суд считает целесообразным установить в отношении ФИО19 А.А. административные ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию два раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом и запрета выезда за пределы Республики Карелия.

При установлении административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, суд учитывает, что ФИО2 не имеет постоянного места жительства, родился в г. АССР, до осуждения проживал в г. , без регистрации, что в силу п.3 ч.2 ст.4 Закона является основанием для установления в отношении административного ответчика ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Установление указанных ограничений соответствует цели и задачам административного надзора по предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия.

Суд полагает, что для осуществления контроля за ФИО20 А.А. с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, вышеприведенные виды ограничений будут достаточны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО21 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АССР, административный надзор на срок 8 (восемь) лет по приговору Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Начало срока отбывания административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО22 ФИО4 административные ограничения в виде:

- явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию два раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом;

- запрета выезда за пределы Республики Карелия.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2022

Решение19.09.2022