Решение по делу № 2-3276/2023 от 26.07.2023 - о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

31RS0016-01-2023-003271-27 № 2-3276/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 26.07.2023

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Анисимове С.В.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по Белгородской области к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

ОСФР по Белгородской области обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании излишне выплаченной пенсионеру ФИО2 пенсии в размере 13107,2 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 являлась получателем пенсии по старости, доставка которой осуществлялась через ПАО Сбербанк (счет №). 15.04.2021 ФИО2 умерла, сведения о смерти поступили 17.06.2021, в связи с чем умершей была начислена пенсия за май 2021 года в размере 21571,21 руб. После запроса банк вернул только 8464,01 руб. В результате излишне полученная пенсия составляет 13107,2 руб., о взыскании которой с МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях как с наследника выморочного имущества заявлены требования.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика МТУ Росимущество в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем направления сообщения на адрес электронной почты, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, своей позиции относительно заявленных требований не выразил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 того же закона прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Прекращение выплаты пенсии, произведенное на основании заявления пенсионера об отказе от получения назначенной пенсии либо заявления пенсионера о прекращении выплаты пенсии по другим основаниям, предусмотренным статьей 25 Федерального закона "О страховых пенсиях", а также документов (сведений) об обстоятельствах, свидетельствующих об утрате пенсионером права на пенсию, или документов (сведений) о смерти пенсионера, о признании пенсионера безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим, поступивших в распоряжение территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (пункт 88 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 05.08.2021 №545н).

Суммы пенсии, излишне выплаченные либо своевременно не выплаченные пенсионеру за прошедшее время в связи с ошибкой, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, определяются за весь период, в течение которого выплата пенсии пенсионеру производилась неправомерно (пункт 115 названных Правил).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25.08.1987 являлась получателем пенсии по старости.

Для получения пенсии в ПАО Сбербанк на имя пенсионера был открыт счет №42306810807060021170.

15.04.2021 ФИО2 умерла на территории Республики Украина.

За май 2021 года истцом на расчетный счет ФИО2 была перечислена пенсия в размере 21571,21 руб.

ОСФР по Белгородской области неоднократно направлял направило в ПАО Сбербанк требование о возврате суммы пенсии. Банк исполнил возврат в общей сложности на сумму 8464,01 руб. В возврате всей суммы отказано по причине отсутствия денежных средств на пенсионном счете ввиду перевода их на другой счет умершей.

Согласно общедоступным сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

В возбуждении уголовного дела по факту снятия денежных средств со счета пенсионера постановлениями от 17.12.2021, 18.04.2022, 27.05.2022 отказано ввиду отсутствия состава преступления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Банком в ответ на запрос истца сообщено, что денежные средства с пенсионного счета ФИО2 были переведены на счет пенсионера через сервис Сбербанк Онлайн до получения банком сведений о смерти пенсионера. Из представленной выписки по лицевому счету №, открытому на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк, остаток денежных средств на указанном счете по состоянию на 17.07.2023 составляет 80058 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 80058 руб., размещенные на лицевом счете №, открытому на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк, являются выморочным имуществом, поскольку никто из наследников не принял наследство.

Принимая во внимание вышеизложенное, денежные средства, расположенные на лицевом счете №, перешли в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре (часть 1 статьи 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что имущество (денежные средства), расположенные на лицевом счете умершей ФИО2 составляют наследственную массу, не были приняты никем из наследников, являются выморочным имуществом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях излишне уплаченной пенсии в размере 13107,2 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ОСФР по Белгородской области к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях в пользу ОСФР по Белгородской области, ОГРН <***>, за счет наследственного (выморочного) имущества ФИО2, умершей 15.04.2021, денежную сумму в размере 13107,2 руб., хранящихся в ПАО Сбербанк на счете №, перечислив денежные средства по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Белгородской области (ОСФР по Белгородской области л/с 04264Ф26010)

кор/сч 40102810745370000018

Расчетный счет: <***>

Банк получателя: Отделение Белгород в Белгороде

ИНН <***>

КПП 312301001

БИК 011403102

ОКТМО 14750000

КБК 79711302996066000130

назначение платежа «переплата ФИО2».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья

Мотивированное решение составлено 01.08.2023.