К делу 5-9/2025

УИД 23RS0033-01-2025-000074-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Мостовской 03 февраля 2025 года

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Таранов Р.А.,

при секретаре Манаенковой В.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу

об административном правонарушении ФИО1

потерпевшего <Ф.И.И.>

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району материал в отношении ФИО1, <персональные данные>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

установил:

ФИО1 27.08.2024 в 01 час 47 минут в на автодороге Лабинск – Мостовской – КЧР 33 км +950м, управляла автомобилем Мазда СХ-7 государственный регистрационный знак <номер>, не выбрала безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства КАМАЗ 53215, государственный регистрационный знак <номер>, с прицепом государственный регистрационный знак <номер> допустила с ним столкновение, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак <номер>, в результате чего <Ф.И.И.> получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью на основании заключения эксперта №404/2024 от 26.10.2024.

В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину свою признала, в содеянном раскаялась, просила назначить наказание не связанное с лишения права управления транспортными средствами. Также пояснила, что автомобилем она управляла в состоянии алкогольного опьянения, так как выпила около 1 литра пива. От освидетельствования отказалась. Обстоятельства ДТП не помнит. Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.10.2024, она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший <Ф.И.И.> в судебном заседании просил суд назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда. Также пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району <С.А.В.> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Свидетель <З.Ю.В.> в судебном заседании пояснил, что 27.08.2024 в 01 час 47 минут он управляя автомобилем КАМАЗ 53215, государственный регистрационный знак <номер>, с прицепом государственный регистрационный знак <номер> двигался по автодороге Лабинск – Мостовской – КЧР, на 33 км +950м, произошло ДТП, а именно в его прицеп врезался автомобиль Мазда СХ-7 государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО1, которая не выбрала безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, допустила столкновение с ним. Он проехал еще около 30 метров и остановился на обочине. После чего он вышел из своего автомобиля и увидел, что автомобиль Мазда СХ-7 остановился на встречной полосе, при этом фары были выключены. После чего произошло он увидел, как автомобиль Рено Логан государственный регистрационный знак <номер>, под управлением <Т.Е.В.>., двигающийся по встречной полосе со стороны п.Псебай, пытался избежать столкновение с препятствием в виде остановившегося на его проезжей части автомобиля Мазда СХ-7, но поздно его обнаружив допустил столкновение своей правой частью с право частью автомобиля Мазда СХ-7 по касательной, остановился на проезжей части и затем скатился в кювет. В результат ДТП пассажир автомобиля Мазда СХ-7 <Ф.И.И.> получил телесные повреждения. Также в результате ДТП его автомобиль КАМАЗ 53215 получил механические повреждения.

Свидетель <Т.Е.В.> в судебном заседании пояснила, что 27.08.2024 в 01 час 47 минут она управляя автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак <номер> двигалась со стороны п.Псебай в сторону п.Мостовского на заправку, расположенную на данной автодороге. Двигалась она с допустимой разрешенной скоростью, точно с какой пояснить не может. Вдруг на ее проезжей части увидела препятствия в виде остановившегося автомобиля Мазда СХ-7, под управлением ФИО1 Как потом ей стало известно, данный автомобиль остановился после ДТП с автомобилем Камаз, под управлением <З.Ю.В.>., которое произошло незадолго до этого. При этом каких-либо знаков о произошедшем ДТП не было выставлено. Пытаясь избежать столкновение с автомобилем Мазда СХ-7, она стала выезжать на встречную полосу, которая была свободна, но так как она поздно увидела автомобиль Мазда СХ-7, то допустила столкновение правой частью своего автомобиля Рено Логан с право частью автомобиля Мазда СХ-7 по касательной, и съехала в кювет. В результат ДТП пассажир автомобиля Мазда СХ-7 <Ф.И.И.> получил телесные повреждения. Также в результате ДТП ее автомобиль Рено Логан получил механические повреждения.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 23 ДД 184636 от 27.10.2024, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 23ДТ154524 от 27.08.2024, схемой места ДТП от 27.08.2024, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.08.2024, определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 20.10.2024, заключением эксперта №404/2024 от 26.10.2024, списком нарушений на имя ФИО1, постановлением по делу об административном правонарушении №5-306/2024 от 14.10.2024, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка №262 Мостовского района Краснодарского края мировым судьей судебного участка №178 Мостовского района Краснодарского края о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1

Не доверять собранным по делу доказательствам, у суда оснований нет.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств дела в их совокупности, суд считает, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО1 своей вины, и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, суд при решении вопроса о назначении административного наказания, руководствуясь положениями названных выше норм, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, его характера и общественной опасности, объектом которого является безопасность дорожного движения, тяжести содеянного, личности виновного, признания ею своей вины, раскаяния в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), мнение потерпевшего <Ф.И.И.>., который оставил решение вопроса по наказанию на усмотрение суда, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначение ФИО1 такого вида наказания согласуется с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основано на данных, подтверждающих соразмерность этой меры ответственности предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, <персональные данные>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, <персональные данные>, административное наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району, потерпевшему <Ф.И.И.> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Таранов