Дело № 2-620/2025

59RS0027-01-2025-000344-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 25 февраля 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Мамаевой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 (до брака ФИО3) В.В. обратилась с требованием к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 648 рублей 54 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 11 091 рубль.

Заявленные требования обосновывает тем, что решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены требования ФИО2 о взыскании с администрации выкупной стоимости за жилое помещение в размере 2 198 870 рублей. Исполнительный лист по данному делу был передан в Управление финансов и экономики ДД.ММ.ГГГГ, при этом выплата денежных средств была произведена только ДД.ММ.ГГГГ. С учетом даты предъявления исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ срок его исполнения истекал ДД.ММ.ГГГГ, однако выплата денежных средств произведена только ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок для начисления процентов по ст.395 ГК РФ следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за указанный период составляет 343 648 рублей 54 копейки. Для представления интересов истца вынуждена заключить соглашение с представителем, за услуги представителя уплатила 35 000 рублей, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 091 рубль.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования истца поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв по иску, просит рассмотреть дело без участия представителя, отказать в удовлетворении требований.

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено.

Решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу ФИО2 взыскана выкупная стоимость за квартиру площадью 43,2 кв.м. по адресу: <адрес>, в размере 2 198 870 рублей, прекращено прав истца на указанное жилое помещение, за Кунгурским муниципальным округом <адрес> признано право собственности на квартиру в связи с изъятием путем выкупа, с администрации взысканы судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 10 000 рублей, по оплате работ по техническому обследованию строительных конструкций многоквартирного дома в размере 10 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей (л.д.7-12, 17, 22-29).

По заявлению ФИО2 исполнительный лист по данному делу предъявлен на исполнение в Управление финансов и экономики Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (л.д.13).

Из информации начальника Управления финансов и экономики администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление принят для исполнения исполнительный лист по делу № по взысканию выкупной стоимости за квартиру по адресу: <адрес>. Денежные средства по указанному исполнительному листу выплачены ФИО2 платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 198 870 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей. Исполнительное производство завершено, исполнительный лист возвращен в суд в связи с полным исполнением.

На основании изложенного, суд считает установленным, что по истечению трех месяцев с момента предъявления исполнительного листа к исполнению, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено не было, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за предъявленный период, обосновано.

Согласно ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

В соответствии со ст. 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации относятся: федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации; бюджеты субъектов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов; местные бюджеты, в том числе: бюджеты муниципальных районов, бюджеты городских округов, бюджеты городских округов с внутригородским делением, бюджеты внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя; бюджеты городских и сельских поселений, бюджеты внутригородских районов.

Бюджетные полномочия муниципальных образований устанавливаются Бюджетным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» каждое муниципальное образование имеет собственный бюджет (местный бюджет). Составление и рассмотрение проекта местного бюджета, утверждение и исполнение местного бюджета, осуществление контроля за его исполнением, составление и утверждение отчета об исполнении местного бюджета осуществляются органами местного самоуправления самостоятельно с соблюдением требований, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Проценты согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению только при наличии у ответчика или должника денежного обязательства перед истцом.

Судом установлено, что, обязательства администрации Кунгурского муниципального округа перед ФИО2 по выплате денежной суммы возникли на основании вступившего в законную силу судебного решения.

Вместе с тем порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации императивно регулируются гл. 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в Министерство финансов Российской Федерации, финансовые органы субъектов Российской Федерации или финансовые органы муниципальных образований с обязательным приложением документов, перечисленных в п. 2 ст. 242.1 этого кодекса.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О, в абзаце первом пункта 6 его статьи 242.2 сделана специальная оговорка относительно срока исполнения соответствующих судебных актов - три месяца со дня поступления исполнительных документов на исполнение. Содержащиеся в этой норме законоположения, закрепляющие особенности исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в том числе сроки для исполнения судебных актов, направлены на защиту интересов взыскателя, предполагают совершение взыскателем активных действий по получению взыскиваемых денежных средств, а именно направление в финансовый орган соответствующих документов - исполнительного листа (судебного приказа), копии судебного акта и заявления с указанием реквизитов банковского счета, на который должны быть перечислены денежные средства, в связи с чем процедура исполнения судебного акта, как предусматривающая расходование бюджетных средств, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства. Таким образом, в системе действующего правового регулирования предусмотрен специальный - трехмесячный срок на исполнение судебных актов по искам к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации, исчисляемый со дня поступления соответствующих исполнительных документов, направление которых обусловлено активными действиями со стороны самого взыскателя.

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлен Бюджетным кодексом Российской Федерации, которым определен специальный правовой режим - иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в силу которого обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта, кроме случаев, прямо поименованных в Бюджетном кодексе Российской Федерации. Положения Бюджетного кодекса Российской Федерации не предусматривают добровольного исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации до предъявления судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем исполнительного листа к исполнению в соответствии со статьей 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и с соблюдением требований, предусмотренных данной нормой. Исполнение судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, осуществляется в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в соответствующий финансовый орган.

Поскольку процедура исполнения судебного акта об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства, и предполагает совершение взыскателем активных действий по предъявлению исполнительного листа к исполнению, то за период с момента вступления судебного акта в законную силу и до поступления исполнительного документа в финансовый орган, а также в течение предусмотренного пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации срока на должника не может быть возложена ответственность за неисполнение решения суда (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ); определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ19-5).

В судебном заседании установлено, что в Управление финансов исполнительный лист взыскателем предъявлен ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок для начисления процентов по ст. 395 ГК РФ следует исчислять по истечении трех месяцев со дня поступления исполнительного документа на исполнение в финансовый орган. Сумма долга перечислена ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 648 рублей 54 копейки по расчету, представленному истцом (л. д. 14).

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 11 091 рубль, которая подлежит возмещению ответчиком (л.д.3).

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, по котором ФИО1 обязался ФИО2 за вознаграждение оказать следующие услуги: подготовить заказчику исковое заявление о взыскании с администрации Кунгурского муниципального округа процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, а также представлять интересы заказчика по рассмотрению заявления в суде первой инстанции. Комплексное выполнение услуг определено договором в размере 35 000 рублей, которые ФИО1 получил от ФИО2 в полном размере (л.д.15).

Судом установлено, что ФИО1 подготовил и предъявил в Кунгурский городской суд исковое заявление (л. д. 4-6), представлял интересы истца на основании доверенности (л. д. 18), принимал участие в подготовке дела к судебному заседанию ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая объем выполненных работ представителем истца, категорию спора, продолжительность судебных разбирательств, достигнутый по делу результат, суд считает разумным определить ко взысканию размер расходов на оплату услуг представители в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь ст.194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 648 (триста сорок три тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 54 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 091(одиннадцать тысяч девяносто один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья Е.В.Власова