Производство № 2-661/2026

УИД 67RS0003-01-2025-004806-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Коршунова Н.А.,

при помощнике судьи Ахмедовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по Смоленской области, ОСФР по Смоленской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что приходилась супругой умершему ФИО6, который на момент смерти являлся пенсионером МВД и получал пенсию в размере 54 136,59 руб. До момента смерти супруга ФИО1 находилась у него на иждивении, поскольку получаемый при жизни доход ее супруга являлся для нее постоянным и основным источником средств к существованию после ее выхода на пенсию. В течение всего периода брака супруги совместно проживали, вели общее хозяйство и имели совместный бюджет. Доход супруга существенно превышал доход ФИО1, и его пенсия являлась постоянным и основным источником средств к существованию семьи.

Просит суд установить факт нахождения на иждивении у супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за собой право на получение пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика УМВД России по Смоленской области, действующая на основании доверенности, ФИО2 в судебном заседании поддержала правовую позицию, изложенную в письменном отзыве на иск. Указала, что требование ФИО1 о признании права на пенсию по случаю потери кормильца является необоснованным, поскольку для решения указанного вопроса ОПО ЦФО УМВД России по Смоленской области изучает весь комплект документов, предусмотренных п. 13.2 Инструкции об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД России, утвержденной приказом МВД России от 09.01.2018 № 7. Дополнительно указала, что решение суда о признании лица находящимся на иждивении является одним из обязательных документов, необходимых для назначения пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем, оставила разрешение вопроса об установлении факта нахождения на иждивении на усмотрение суда.

Представитель привлеченного к участию в деле соответчика ОСФР по Смоленской области (протокол судебного заседания от 25.11.2025) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела без его участия, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел. Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1).

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12.02,1993 № 4468-1 определен круг лиц, на которых распространяется действие данного Закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии со статьей 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона от 12 февраля 1993 г. № 4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности, семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого Закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее 5 лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Согласно части 1 статьи 29 Закона от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 Закона считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 1 ст. 31 Закона от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июля 2020 г., разъяснено, что по смыслу норм Закона от 12 февраля 1993 г. № 4468-1, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца. Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. № 1260-0-0.

Таким образом, само по себе наличие у нетрудоспособного лица, каковым является истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (пенсионер по старости), получающего материальную помощь от другого лица, иного дохода (пенсии), не исключает возможности признания ее находящейся на иждивении.

В судебном заседании установлено, что в период с 13.04.2002 по 22.07.2025 ФИО1, состояла в зарегистрированном браке с ФИО8 что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Из справки УМВД России по Смоленской области № № от 07.08.2025 (л.д. 10) усматривается, что на момент смерти ФИО9 являлся пенсионером МВД и получал пенсию по линии МВД России за выслугу лет с 01.07.2004 по 31.07.2025. Среднемесячный размер выплат составил 54 136,59 руб. Выплата пенсии прекращена 01.08.2025 в связи со смертью пенсионера.

ДД.ММ.ГГГГ супруг истца скончался, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно справке от 15.10.2025 № №, выданной ОСФР по Смоленской области, ФИО1 является получателем страховой пенсии старости с 14.09.2006 в соответствии со статьями 6, 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 - Ф3 «О страховых пенсиях». Размер пенсии по состоянию на 01.01.2025 составляет 17 369,23 руб. (в том числе фиксированная выплата к страховой пенсии по старости 8 907,70 руб.). Также ей установлена ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) в соответствии с пунктом 1 статьи 28.1, подпунктом 2 пункта 2 статьи 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-Ф3 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» по категории - инвалиды 2 группы (общее заболевание) - с 01.01.2025 по 31.01.2025 в размере 3 802,78 руб., с 01.02.2025 - 4 164,04 руб. (л.д. 9).

Иных выплат пенсионного характера ФИО1 не получает, других доходов не имеет.

Из пояснений ФИО1 следует, что она уже много лет страдает заболеваниями опорно-двигательного аппарата, сердечно-сосудистыми заболеваниями и является инвалидом 2 группы, что приводило к необходимости покупать дорогостоящие средства реабилитации и лекарства, которые для нее приобретал супруг. Материальная помощь, получаемая истцом от супруга, была также необходима для покрытия основных расходов: оплата коммунальных услуг; приобретение продуктов питания; покупка одежды и обуви; приобретение лекарств и иных предметов первой необходимости. Данное обстоятельство показывает, что помощь супруга составляла основную часть средств, на которые ФИО1 жила, и без нее материальное положение истца стало бы критическим.

Таким образом, определив соотношение между объемом помощи, оказываемой истцу умершим супругом за счет его доходов, и ее собственным доходом в виде пенсии по старости, суд признает такую помощь ФИО10 постоянным и основным источником средств существования истца ФИО1, в котором она нуждалась и которая значительно превышала получаемый истцом доход в виде пенсии по старости.

Указанная помощь оказывалась умершим систематически, доказательств обратного не представлено, в связи с чем, у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истцом. Пояснения ФИО1 соответствуют обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства установлен факт постоянного предоставления истцу умершим супругом средств к существованию, а также то, что доходы супруга являлись основным источником средств к ее существованию.

Как следует из письма начальника ОПО ЦФО УМВД России по Смоленской области от 07.08.2025 N № (л.д. 11) истцу было разъяснено, что ей может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца при условии предоставления всех перечисленных в письме документов, в том числе решения суда о нахождении ее на иждивении супруга.

На основании изложенного, учитывая, что установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволит ей реализовать свое право на получении пенсии по потере кормильца, и у нее отсутствует иная возможность получения надлежащих документов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования об установлении факта нахождения на иждивении супруга.

Поскольку судом установлено, что условия, определенные статьями 28, 29, 31 Закона от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 соблюдены, то исковые требования о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца также подлежат удовлетворению.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) на иждивении ее супруга ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего №.

Признать за ФИО1 право на пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Коршунов

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2026.