Решение по делу № 2-2314/2022 от 07.06.2022 - о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер поддержки по договору целевого обучения.

Дело № 2-2314/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 07 июня 2022 года

Куйбышевский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Гончаренко О.А.,

при секретаре Черемисине А.С.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Улановой В.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Омской области к ФИО2 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер поддержки по договору целевого обучения,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что между ними и ФИО2, 01.07.2019 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № 3.

Согласно п. 3. Раздела VI договора, гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в трехмесячный срок в порядке, предусмотренном разделом V Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2019 №302.

В связи с тем, что обязательства по договору ФИО2 не исполнила, в соответствии с приказом ФГБОУ ВО «Омского государственного медицинского университета» № 2038-с от 29.09.2021 Ответчик отчислен из университета за академическую задолженность 28.09.2021.

В соответствии с условиями договора № 3 от 01.07.2019 Управление предоставило Ответчику меры поддержки в период освоения образовательной программы в размере 25 000 рублей, о чем свидетельствует справки о доходах и суммах физического лица за 2019, 2020, 2021 годы.

В силу абз. 3, п. 58 «Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» утв. Постановление Правительства РФ от 21.03.2019 № 302, и действующего на момент заключения договора, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

Согласно расчетам, размер расходов составил 25 000 рублей. В 2019 году 4 000 рублей, согласно справке от 14.10.2021, в 2020 году 18 300 рублей, согласно справке от 14.10.2021, из низ 6 300 рублей выплачены дополнительно в соответствии с приказом № 175 от 25.12.2020, и не подлежат взысканию, в 2021 году 9 000 тысяч рублей, согласно справке от 14.10.2021.

09.12.2021 Управлением в адрес Ответчика направлена досудебная претензия. До сегодняшнего дня ФИО2 сумму в размере 25 000 рублей, выплаченную ей как мера поддержки в период освоения образовательной программы, по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № 3 от 01.07.2019, не оплатила.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 денежную сумму в размере 25 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме, пояснила, что с ответчиком был заключен договор, по которому она получила финансовую поддержку, но в последствие, из-за неусвоения учебной программы, отчислена из учебного заведения. Пояснила, что досудебный порядок был соблюден – претензия направлена ФИО2, но на сегодняшний день требования не выполнены.

Представитель третьего лица ФГБОУ ВПО «Омский государственный медицинский университет» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставил в суд письменные пояснения, согласно которым, пояснил, что ответчик обучалась в университете на основании договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, заключенного 01.07.2019 с Истцом. Согласно условиям договора ответчик обязалась освоить образовательную программу высшего образования по специальности «Медико-профилактическое дело (специалитет)» и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора. Однако, ФИО2 условия договора нарушила, т.к. 28.09.2021, согласно приказу от 29.09.2021 № 2038-с, была отчислена с университета за академическую задолженность. Просил удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 25 000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Указанная обязанность Ответчика закреплена в п. 41 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2019 № 302, и действующего на тот момент.

С учетом п. 44 Положения о целевом обучении Ответчик в течение установленного договором о целевом обучении срока с даты расторжения договора о целевом обучении возмещает расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, посредством перечисления денежных средств на лицевой счет Истца.

В соответствии с п. 3 раздела VI договора Ответчик в случае неисполнения 4 обязательств по освоению образовательной программы возмещает Истцу расходы, связанные с предоставлением мер поддержки Ответчику, в трехмесячный срок в порядке, предусмотренном разделом V Положения о целевом обучении.

В силу п.п. «а» п. 1 раздела IV договора Истец обязался предоставить Ответчику меры поддержки в период освоения образовательной программы: меры материального стимулирования (денежные выплаты) в размере 1000 рублей ежемесячно, при наличии финансирования.

Согласно п. 42 Положения о целевом обучении, размер расходов, связанных с предоставлением мер поддержки, рассчитывается на дату осуществления соответствующих затрат на соответствующей территории (без применения ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 01.07.2019 между Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области и ФИО2 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № 3.

Согласно п. 3. Раздела VI договора, гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в трехмесячный срок в порядке, предусмотренном разделом V Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2019 №302.

В соответствии с выпиской из Приказа № 2038-с от 29.09.2021 ФИО2, студентка 3 курса 343 группы Медико-профилактического факультета (бесплатная основа, целевое, очная форма обучения) отчислена за академическую задолженность 28.09.2021 (л.д. 20).

В соответствии с условиями договора № 3 от 01.07.2019 Управление предоставило Ответчику меры поддержки в период освоения образовательной программы в размере 25 000 рублей, о чем свидетельствует справки о доходах и суммах физического лица за 2019, 2020, 2021 годы.

В силу абз. 3, п. 58 «Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» утв. Постановление Правительства РФ от 21.03.2019 № 302, и действующего на момент заключения договора, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

Согласно расчетам, размер штрафа составил 25 000 рублей. В 2019 году 4 000 рублей, согласно справке от 14.10.2021, в 2020 году 18 300 рублей, согласно справке от 14.10.2021, из низ 6 300 рублей выплачены дополнительно в соответствии с приказом № 175 от 25.12.2020, и не подлежат взысканию, в 2021 году 9 000 тысяч рублей, согласно справке от 14.10.2021.

09.12.2021 Управлением в адрес Ответчика направлена досудебная претензия. До сегодняшнего дня ФИО2 сумму в размере 25 000 рублей, выплаченную ей как мера поддержки в период освоения образовательной программы, по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № 3 от 01.07.2019, не оплатила.

Таким образом, размер задолженности истца составляет 25 000 рублей.

Исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства суд приходит к выводу о том, что поскольку обязательства по договору ФИО2 не исполнила, имеются правовые основания для взыскания с ответчика денежной суммы в размере 25 000 рублей, затраченной на предоставление мер поддержки по договору целевого обучения.

Поскольку в силу закона истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении иска в суд, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 950 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Роспотребнадзора по Омской области денежную сумму в размере 25 000 копеек, затраченную на предоставление мер поддержки по договору целевого обучения.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 950 рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Гончаренко

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 14 июня 2022 года.