Дело № 2а-1203/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2023 г. г.ФИО1

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ф.И.О.1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и Ф.И.О.3 <адрес> Ф.И.О.3 В.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ :

Ф.И.О.1 обратилась с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и Ф.И.О.3 <адрес> Ф.И.О.3 В.В., в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава Ф.И.О.3 В.В., выразившееся в не направлении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на исполнение в <адрес>; признать незаконным бездействие судебного пристава Ф.И.О.3 В.В., выразившееся в не предоставлении информации о ходе исполнительного производства №-ИП в отношении должника Ф.И.О.2 Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Ф.И.О.3 В.В. находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника Ф.И.О.2 о взыскании алиментов в пользу Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ приставом вынесено постановление об исполнительном розыске должника, в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ должник сменил место жительства и переехал в <адрес> края. В связи с чем, представитель взыскателя обратился с ходатайством о передаче исполнительного производства по месту нахождения должника, однако Ф.И.О.3 В.В. указанное ходатайство не разрешено. Далее 0.06.2023 г. представитель взыскателя обратился в службу приставов с заявлением о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, ответ на которое по день обращения в суд с настоящим иском в адрес взыскателя не поступил.

До начала судебного заседания от представителя административного истца Ф.И.О.6 поступило заявление об отказе от административного искового заявления.

Стороны, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца Ф.И.О.6 не нарушает прав и интересов иных лиц, не противоречит закону, в связи с чем, суд полагает возможным принять его, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,194 КАС РФ, суд

определил :

Принять от представителя административного истца Ф.И.О.1 – Ф.И.О.6 отказ от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и Ф.И.О.3 <адрес> Ф.И.О.3 В.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не предоставлении информации о ходе исполнительного производства №-ИП в отношении должника Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и не направлении данного исполнительного производства на исполнение в <адрес>.

Дело по административному исковому заявлению Ф.И.О.1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и Ф.И.О.3 <адрес> Ф.И.О.3 В.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом от административного искового заявления.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Таюпова А.А.