Дело № 5-0560/2025
77RS0017-02-2025-012825-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2025 годаадрес
Судья Нагатинского районного суда адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он, 28.07.2025 года, в 16 час 40 минут, на платформе станции метро «Домодедовская», по адресу: адрес, ФИО1 находясь в состоянии опьянения, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно, громко ругался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения и виновность фио в его совершении также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 28 июля 2025 года, согласно которому ФИО1 28.07.2025 года, в 16 час 40 минут, на платформе станции метро «Домодедовская», по адресу: адрес, ФИО1 находясь в состоянии опьянения, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно, громко ругался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании:
рапортами сотрудников полиции 2 о/п УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес, и их объяснениями, согласно которым ФИО1, 28.07.2025 года, в 16 час 40 минут, на платформе станции метро «Домодедовская», по адресу: адрес, ФИО1 находясь в состоянии опьянения, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно, громко ругался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
- объяснениями фио, который не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, в нем указаны сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, подробно описано событие вменяемого административного правонарушения, протокол подписан уполномоченным должностным лицом, процедуры, предписанные нормами КоАП РФ, соблюдены. Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены, нарушения прав на защиту не усматривается, копия протокола ФИО1 вручена.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему деяния.
Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, так как содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности лица, составивших рапорт, материалы дела не содержат.
В судебном заседании не установлено и в материалах дела не имеется фактов, свидетельствующих о том, что со стороны очевидцев правонарушения, имеет место оговор ФИО1 и указанные лица являются заинтересованными в составлении административного материала в отношении фио
Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данных о личности фио, обстоятельства смягчающие административную ответственность, такие как признание вины, раскаяние в содеянном, а также учитывая обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно: привлечение фио ранее к административной ответственности, и принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что данная мера ответственности достигнет эффективные цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ...паспортные данные признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 14 час. 00 минут 29 июля 2025 года, с зачетом времени административного доставления с 20 час. 00 мин 28.07.2025 г. по 11 час. 20 мин 29.07.2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте возложить на начальника 2 отдела УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес.
Поручить начальнику 2 отдела УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес немедленное уведомление об исполнении данного постановления с указанием наименования учреждения, в которое направлен ФИО1 для отбытия административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.
Судья Л.А. Крутовская