УИД50RS0№-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Смирнове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-262/2025 по иску ФИО1 к Администрации муниципального округа Чехов, ФИО10, ФИО11 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9 обратился в суд с уточненным иском к ответчикам Администрации муниципального округа Чехов об установлении факта принятия им наследства после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; о признании за ФИО9 права собственности на на земельный участок площадью 800 кв.м с КН №, по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО12 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.5,6). Пояснила, что истец является внуком ФИО2. После смерти ФИО2 наследником по закону явилась дочь ФИО3. ФИО3 является матерью истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически принял наследство после смерти бабушки, поскольку полностью несет расходы по содержанию земельного участка, пользуется им.

Представитель ответчика Администрации муниципального округа Чехов по доверенности ФИО13 в судебном заседании возражала против исковых требований, поскольку орган местного самоуправления законных прав и интересов истца не нарушал.

Ответчики – ФИО7, ФИО6, в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Третьи лица – нотариус <адрес> ФИО14, Управление Росреестра по <адрес>, ФИО15, ФИО16, СНт «Медик» в судебное заседание не явились, извещены, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требованию подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.20). Завещание не оставила, наследственное дело не открывалось.

При жизни ФИО2 приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 800 кв.м с КН №, по адресу: <адрес> 43. Сведения о правообладателе внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является матерью ФИО3 и ФИО4. Истец является внуком ФИО2.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, завещание не оставил, наследственное дело не открывалось.

Истец ФИО9 является сыном ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 вышеуказанный земельный участок был разделен на два участка, каждый из которых имеет площадь 400 кв.м и им присвоены номера 43 и 43а. Участок 43а был подарен сыну ФИО4, а участок № – ФИО3.

В настоящее время, согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из ЕГРН правообладателем земельного участка № площадью 800 кв.м значится ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подал заявление председателю с/т «Медик» с просьбой о передаче своего участка 400 кв.м своей сестре ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подала заявление председателю с/т «Медик» об оформлении участка своего брата на свое имя. Однако участок переоформлен не был.

В течение установленного законом срока ФИО3 после смерти брата ФИО4 и матери ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка не обращалась, так как считала, что она является собственником земельного участка № и земельного участка №а, участвовала в ежегодных собраниях членов садового товарищества, содержала земельный участок.

После смерти матери ФИО3 истец принял наследство не только в виде земельного участка №, принадлежащего матери, но также и земельного участка №а, принадлежащего дяде ФИО4, так как вступил во владение и пользование всем имуществом, несет бремя их содержания, включая оплату членских взносов и всех необходимых платежей.

Таким образом, действия по принятию наследства были осуществлены истцом в порядке, установленном законом.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО14 вынесено постановление об отказе истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного земельного участка.

В настоящее время наследниками первой очереди по закону ФИО4 являются его дети: ФИО6 и ФИО7, супруга ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом, ФИО6 и ФИО7 отказались от причитающимся им долей в наследственном имуществе после смерти отца ФИО4

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно с. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1112, 1152, 1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 56, 57, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального округа Чехов, ФИО10, ФИО11 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м с КН № адресу: <адрес>», земельный участок № в порядке наследования по закону после смерти ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотвированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.