Дело №2-430/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2025 г. с. Хучни
Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шихгереева Г.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 502525,81 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате госпошлины в размере 15050,52 руб.,
без участия сторон,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 458066 рублей под 22.90%. ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредиту уступлены истцу. В период пользования кредитом ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, просрочка задолженности по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 160 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 69 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 73794,89 руб. Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Данное требование ответчиком не исполнено.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.
Суд вправе на основании ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №. Банк предоставил ответчику кредит в размере 458066 рублей сроком на 60 месяцев. Процентная ставка 22,90 % годовых.
Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил ПАО «Совкомбанк» права требования по вышеуказанному кредиту.
Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п. 12), общими условиями договора потребительского кредита (глава 6) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, определен размер неустойки и штрафа.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения 0,1% от суммы просроченной задолженности кредита и процентов, за просрочку ежемесячного платежа.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 160 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 69 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 73 794,89 руб.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком значится задолженность в сумме 502525,81 руб., в том числе: комиссия за СМС-информирование – 1194, 00 руб., просроченные проценты – 47332,56 руб., просроченная ссудная задолженность – 449337,11 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 973,88 руб., неустойка на просроченные проценты просроченную ссуду – 11.75 руб, неустойка на просроченную ссуду – 849,14 руб., неустойка на просроченные проценты – 1394,14 руб., штраф за просроченный платеж – 1432,52 руб..
Расчет, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора и является арифметически правильным, контррасчета, сведений о платежах, не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчиком ФИО1 не представлено.
Таким образом, основания для уменьшения размера задолженности, заявленной в иске, отсутствуют, и исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 15050,52 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 и 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 502525 (пятьсот две тысячи пятьсот двадцать пять) рублей 81 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 15050 (пятнадцать тысяч пятьдесят) рублей 52 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Г.И. Шихгереев