56RS0009-01-2022-005787-66

№2а-606/2023 (2а-4573/2022;)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Яшниковой В.В.,

при секретаре Худяковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №13 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу в общей сумме 139,42 рубля, из которых налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 55,00 рублей, пени в размере 4,43 рубля, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным границах сельских поселений в размере 74,00 рублей, пени в размере 5,99 рублей

Представитель административного истца, представитель административного ответчика <ФИО>4, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, в редакции, действующей в период рассматриваемых правоотношений) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал объект недвижимости по адресу: <...>.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок налог, подлежащий уплате в бюджет, Налогоплательщиком не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченный в установленный срок размер налога за каждый календарный день просрочки начислена пеня, процентная ставка которой равна 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и составила 4,43 рубля по налогу на имущество физических лиц и 5,99 рублей по земельному налогу за 2016 год.

В целях обеспечения исполнения обязанности по уплате недоимки по налогу и задолженности по пени, налоговым органом в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> со сроком исполнения до <Дата обезличена>.

В силу ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, с учетом вышеприведенных положений Налогового кодекса Российской Федерации, к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган был вправе обратиться в срок до <Дата обезличена>.

Материалы дела не содержат сведений об обращении МИФНС России № 7 по Оренбургской области к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Данный факт также не оспаривается административным истцом в своем административном исковом заявлении.

Как установлено, налоговый орган обратился с административным иском в Дзержинский районный суд г. Оренбурга <Дата обезличена>, то есть с нарушением установленного срока.

Доказательств, подтверждающих обращение в суд ранее этой даты в материалах дела, не имеется.

Административный истец обратился с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <Дата обезличена> N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

Как следует из части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных этим Кодексом случаях, в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Учитывая, что суду не представлено сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствовавших налоговому органу в течение 6 месяцев обратиться с административным иском в суд, суд отказывает в восстановлении пропущенного срока, и, соответственно, удовлетворении административных требований о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Дзержинского района г. Оренбурга в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: В.В. Яшникова

Полный текст решения изготовлен 06.02.2023 года