УИД № 19RS0001-02-2023-008749-61

Дело № 2-6661/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.12.2023 г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лемперт И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.А.В. к Ф.Н.В., Ф.Н.В. о признании права собственности на автомобили,

с участием представителя истца по доверенности ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Л. обратился в суд с иском к Ф., Ф. о признании права собственности на автомобили, требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиками Ф., Ф. был заключен договор процентного займа, по условиям которого, Заимодавец передал в собственность Заемщикам денежные средства в размере 1 300 000 руб., а Заемщики Ф., Ф. обязались возвратить Л. сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты в размере 200 000 руб. Согласно условиям договора (пп. 1.2., 1.3., 1.4.), проценты за пользование займом начисляются до дня возврата суммы займа в полном объеме, проценты за пользование займом должны быть уплачены Заемщиками одновременно с возвратом суммы займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Разделом 2. Договора предусмотрена ответственность сторон, в случае невыполнения Заемщиками условий п. 1.1. Договора, Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты штрафа в размере 10% от суммы займа. В случае не возврата суммы займа или ее части в срок, обусловленный п. 1.1. Договора, Заемщики уплачивают пени в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Ответчики основной долг и проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ не возвратили. ДД.ММ.ГГГГ между Ф., Ф. и Л. было заключено соглашение об отступном, согласно которого ответчики взамен исполнения обязательства, указанное в разделе 2 Соглашения, предоставляют истцу отступное, указанное в разделе 3 Соглашения, в порядке и на условиях, которые определены Соглашением. Обязательство, взамен которого должники предоставляют кредитору отступное – возникло на основании договора процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ. Отступное, которое передали ответчики истцу: автомобиль: <данные изъяты>; марка, модель ТС: <данные изъяты>. Размер отступного определен сторонами с учетом рыночной стоимости имущества по договоренности сторон и составляет 1 500 000 руб. На основании изложенного, просит признать право собственности Л. на спорные автомобили.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания, направил представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Ф., Ф. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор процентного займа, в соответствии с которым Л. (Заимодавец) передал в собственность Ф., Ф. (Заемщикам) денежные средства в размере 1 300 000 руб., а Заемщики (Ф., Ф.) обязались возвратить Л. сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также причитающиеся проценты в размере 200 000 руб. (п. 1.1.).

Согласно условиям договора (пп. 1.2., 1.3., 1.4.), проценты за пользование займом начисляются до дня возврата суммы займа в полном объеме, проценты за пользование займом должны быть уплачены Заемщиками одновременно с возвратом суммы займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Разделом 2. Договора предусмотрена ответственность сторон, в случае невыполнения Заемщиками условий п. 1.1. Договора, Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты штрафа в размере 10% от суммы займа. В случае не возврата суммы займа или ее части в срок, обусловленный п. 1.1. Договора, Заемщики уплачивают пени в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым ответчики передают в счет погашения суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства: автомобиль: <данные изъяты>, <данные изъяты>; марка, модель ТС: <данные изъяты>.

Размер отступного определен сторонами с учетом рыночной стоимости имущества по договоренности сторон и составляет 1 500 000 руб. (п. 3.2. Соглашения).

Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль марка, модель ТС: <данные изъяты>, принадлежит Ф., автомобиль марка, модель ТС: <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности Ф.

Факт заключения договора займа с соглашением об отступном ответчиками не оспорены, между тем, обязательство по передаче автомобилей истцу, согласно условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнено. Доказательств обратного, суду не предоставлено.

Из п. 1 Обзора, утвержденного Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 102, следует, что обязательство прекращается с момента предоставления отступного.

После заключения соглашения об отступном, истец вправе требовать от ответчиков исполнить обязательство в натуре - передать имущество по данному соглашению.

Поскольку ответчики сумму займа в установленный договором срок не возвратили, отступное не предоставили, требования истца являются законными и подлежат удовлетворению.

Поскольку истцом оплачена государственная пошлина в размере 20 900 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчиков Ф., Ф. расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 900 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности Л.А.В. (паспорт <данные изъяты>) на:

автомобиль: <данные изъяты>;

автомобиль <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Ф.Н.В. (паспорт <данные изъяты>), Ф.Н.В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Л.А.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20900 руб. 00 коп.

Данное решение является основанием для регистрации в установленном законом порядке права собственности Л.А.В. на автомобили.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий И.Н. Лемперт

Мотивированное решение суда изготовлено 10.01.2024.

Судья И.Н. Лемперт