ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2025 года город Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Демидович А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца ......., зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, работающего в ООО «Евро Сервис», привлекавшего к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, 20 июля 2025 года в 03 часов 00 минут оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, отказывался дать письменное объяснение по факту повреждения шлагбаума ГБУ РСА (Я) «АЦРБ», вел себя неадекватно, отталкивал сотрудников, выражался грубой нецензурной бранью, пытался уйти, отказался пройти в служебный автомобиль, грубил, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения по причине свадьбы, заступался за родственницу, которую доставили в больницу, она падала, её вели сотрудники полиции. Раскаялся в содеянном.

Судья, выслушав участника производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.

Как установлено судом, ФИО1, 20 июля 2025 года в 03 часов 00 минут оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей,, отказывался дать письменное объяснение по факту повреждения шлагбаума ГБУ РСА (Я) «АЦРБ», вел себя неадекватно, отталкивал сотрудников, выражался грубой нецензурной бранью, пытался уйти, отказался пройти в служебный автомобиль, грубил, на замечания не реагировал.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении 20 июля 2025 года, объяснением ФИО1, данным в суде; рапортами сотрудников ОМВД России по Аллданскому району от 20 июля 2025 года, согласно которым в приемном покое ГБУ РС (Я) «АЦРБ» был установлен ФИО1, повредивший шлагбаум на проходной – самостоятельно вручную открывший его. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, отталкивал сотрудников полиции, выражался грубойц нецензурной бранью, пытался уйти; объяснением ФИО2 от 20 июля 2025 года из которых следует, что 20 июля 2025 года она находилась на крыльце приемного покой ГБУ РС (Я) «АЦРБ», куда сотрудники полиции доставили двух мужчин и женщину. К ним подбежал молодой человек, который выражался нецензурной бранью, хватал за одежду сотрудников полиции; протоколом об административном задержании от 20 июля 2025 года, согласно которому ФИО1 был задержан в 04 часов 35 минут 20 июля 2025 года.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения после бракосочетания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, и личности ФИО1 судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 50 минут 20 июля 2025 года. Засчитать в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 04 часов 35 минут 20 июля 2025 года.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Демидович А.В.