ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2022 года г. Суворов Тульской области

Судья Суворовского межрайонного суда Тульской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности, в услугах переводчика и защитника не нуждающейся

установил:

ФИО2 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

29 декабря 2022 года в 21:10 по адресу: Тульская область, г. Суворов, около д. 7, ФИО2 находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом спиртного изо рта, тем самым нарушала общественный порядок. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО2 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в совершенном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, в ходе судебного разбирательства помимо её собственных объяснений подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № 113974/1236 от 29.12.2022,; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.12.2022; протоколами о доставлении и задержании в орган внутренних дел от 29.12.2022.

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений лица, привлекаемого к ответственности, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а следовательно, и о необходимости назначения ей административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, которая официально не работает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья считает признание правонарушителем своей вины, его раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие двух малолетних детей.

При этом суд учитывает, что по информации, представленной капитаном полиции ИПДН МОМВД России «Суворовский» ФИО4 от 30.12.2022 года, на гр-ку ФИО2 были ранее неоднократно составлены административные протоколы, предусмотренные ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, за распитие спиртной продукции в присутствии детей. При выезде в семью 29.12.2022 совместно с КДНиЗП ФИО5, ИПДН ФИО6 был выявлен факт употребления спиртных напитков в семье ФИО2, находилась в сильном алкогольном состоянии, дома грязно, приготовленной еды для детей не было. В данное время дети находились в детском саду, в связи с этим было принято решение отдать детей бабушке, так как мать ФИО2 не в состоянии исполнять свои родительские обязанности по воспитанию и содержанию своих детей, что может отрицательно влиять на детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их психику, эмоциональное состояние. Сотрудниками полиции проводятся профилактические беседы, которые результата не дают. В данное время ФИО2 нигде не работает, за детьми не смотрит.

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО2, которая официально не работает, назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации, не имеется.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО2 с 21 часа 30 минут 29 декабря 2022 года.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четыре) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 21 часа 30 минут 29 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП Российской Федерации на составление протокола об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья