Дело № 5-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Белый Яр 12 января 2023 года

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Хаматнурова О.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

3 января 2023 года в 16 часов 00 минут в п. Степановка Верхнекетского района Томской области в помещении магазина «Белочка» по ул. Рабочей, д.4А ФИО1, находясь в общественном месте с признаками опьянения, имея неопрятный внешний вид, оскорбляя своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения и от доставления в участковый пункт полиции для выяснения обстоятельств совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Свое поведение объяснил состоянием опьянения.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, исходя из нижеследующего.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что требования сотрудника полиции, осуществляющего свои обязанности для составления административного материала в отношении ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в том числе о проведении освидетельствования на состояние опьянения, на получение объяснения, соответствуют закону.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены материалами административного производства:

-протоколом об административном правонарушении № № от 03.01.2023, где указано, что 03.01.2023 в 16.00 часов в помещении магазина «Белочка» по ул. Рабочей, д. 4а в п. Степановка Верхнекетского района Томской области ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта), имея неопрятный внешний вид, всем своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на предложение пройти в служебный автомобиль для доставления в участковый пункт полиции и проведения освидетельствования на состояние опьянения, ответил, что никуда не поедет. После этого ФИО1 был предупрежден, что своими действиями оказывает неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и к нему может быть применена физическая сила, на что последний снова ответил отказом. После чего к ФИО1 была применена физическая сила, он был доставлен в участковый пункт полиции.

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Верхнекетскому району ЗВП от 03.01.2023, в котором указано, что 03.01.2023 в ДЧ ОМВД России по Верхнекетскому району поступило сообщение от ФИО1 о совершении преступления, последний сообщил, что о случившемся расскажет только участковому. Он выехал к месту проживания ФИО1, но по дороге ему позвонила БЮВ- хозяйка магазина «Белочка» и сообщила, что ФИО1 находится в помещении магазина в сильном алкогольном опьянения, выпрашивает в долг алкогольную продукцию. По приезду в указанный магазин там был обнаружен ФИО1 в состоянии опьянения, он имел неопрятный внешний вид, координация движений была нарушена, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Он представился, предъявил служебное удостоверение, предложил ФИО1 пройти в служебный автомобиль для того, чтобы проехать в опорный пункт полиции для прохождения освидетельствования на состояние опьянения и отобрания объяснения по указанному поводу. ФИО1 сказал, что никуда не поедет, говорил, что трезв. После повторной просьбы ФИО1 снова отказался, кричал, после чего было принято решение применить к нему физическую силу. ФИО1 начал сопротивляться, схватил его за форменное обмундирование, порвал бушлат. ФИО1 был доставлен в участковый пункт полиции, где фельдшером Степановской участковой больницы был освидетельствован на состояние опьянения. После этого на ФИО1 был собран административный материал по ст. 20.21 КоАП РФ.

- Объяснением ФИО1 от 03.01.2023, где указано, что 03.01.2023 он в течение дня распивал спиртное, около 15.30 часов пошел в магазин «Белочка», где подрабатывает его жена. В магазине он попросил дать ему спиртное в долг, ему не давали, он разозлился. В магазин приехал участковый ЗВП, он был в форменном обмундировании, предъявил ему служебное удостоверение, предложил пройти в служебный автомобиль для следования в участковый пункт полиции с целью освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На данную просьбу он ответил отказом, сказал, что никуда не пойдет. Тогда ЗВП предупредил его, что своими действиями он оказывает неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и к нему может быть применена физическая сила. Но он ответил, что все равно никуда не поедет. Когда ЗВП взял его за руку и попытался завести ее за спину, он схватил его обеими руками за бушлат и дернул, слышал, как он порвался. После этого он был доставлен в участковый пункт полиции, где был освидетельствован фельдшером. В тот день он пил вино, свою вину признает, в содеянном раскаивается.

- Копией акта освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения ФИО1

- Объяснением БЮВ от 03.01.2023, где указано, что она является индивидуальным предпринимателем, имеет магазин «Белочка». 03.01.2023 ей позвонила продавец ФИО3, сообщила, что в магазин пришел ее муж ФИО1, выпрашивает алкогольную продукцию, не покидает магазин. Она позвонила участковому ЗВП, сообщила, что ФИО2 пришел в магазин, мешает работать.

- Объяснением ФИО3 от 03.01.2023, где указано, что в указанный день ее муж ФИО1 пришел в магазин «Белочка», где она помогала подруге, просил в долг выпивку, ему отказали, так как он на протяжении нескольких дней распивал спиртное и из-за этого у них дома были конфликты. ФИО1 не уходил, его это разозлило. Через 20 минут в магазин приехал участковый ЗВП, который предложил ФИО1 проехать с ним в участковый пункт полиции для освидетельствования. ФИО2 отказывался, а когда ЗВП взял его за левую руку и попытался препроводить в служебный автомобиль, ФИО1 схватил его за бушлат и дернул. Бушлат порвался. ЗВП вел себя сдержанно и общался вежливо и корректно.

- Постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района от 12.01.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500 рублей за то, что 03.01.2023 в 16 часов 15 минут, находился в общественном месте около магазина «Березка» в п. Степановка Верхнекетского района Томской области, ул. Рабочая, д.4а, в состоянии алкогольного опьянения: походка шаткая, изо рта резкий запах алкоголя, речь невнятная, внешний вид неопрятный, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (постановление не вступило в законную силу).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства судьей учитывается признание ФИО1 своей вины, а также наличие малолетних детей.

Вместе с тем, в качестве отягчающего наказание обстоятельства судьей учитывается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторность совершения однородного правонарушения (в материалах дела имеются сведения о привлечении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ 03.11.2022).

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также личность ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка, его материальное положение, судья полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде 60 часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) О.В. Хаматнурова

уид 70RS0013-01-2023-000013-61

На момент размещения на сайт постановление не вступило в законную силу.