УИД 51RS0001-01-2025-004288-19

Дело № 2-4234/2025

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 октября 2025 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Тимченко М.А.,

с участием прокурора Киселевой А.А.,

при секретаре Арефьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.

В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с Договором купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № и Договором купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, номер регистрации №, ФИО1 является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: город Мурманск, <адрес>, <адрес>. Собственником ? доли данного жилого помещения является дочь истца - ФИО2.

Право собственности Истца подтверждается свидетельствами о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ 51-АВ 472209.

ДД.ММ.ГГГГ истец вышла замуж за ФИО3. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по заявлению истца был зарегистрирован в квартире по адресу: г.Мурманск, <адрес>, <адрес>.

В настоящее время брак между истцом и ответчиком расторгнут. (Свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик является бывшим членом семьи. Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется, общего бюджета не имеют. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении после расторжения брака и не оплачивает коммунальные платежи.

После расторжения брака на требования сняться с регистрационного учета ответчик отвечает категорическим отказом.

В настоящее время по адресу: город Мурманск, <адрес>, <адрес>, согласно справки ГОБУ «МФЦ МО» ответчик остается зарегистрированным по указанному адресу. Снять ответчика без заявления и личного присутствия не представляется возможным. Членом семьи истца, ответчик с момента расторжения брака не являлся, каких-либо договорных обязательств, свидетельствующих о возможности проживания или наличия регистрации в спорном жилом помещении, между истцом и ответчиком не существует.

Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения истцом жилым помещением.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Мурманск, <адрес>, <адрес>, выселить из указанного жилого помещения. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени извещалась надлежащим образом. Направила в суд представителя.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что ответчик членом семьи в настоящее время не является, собственником указанного жилого помещения также не является, личных вещей в жилом помещении не имеет.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Извещался судом надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Мнения по заявлению не представил.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась. Извещалась судом надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Мнения по заявлению не представила.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со п.1 ст.40 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.4 и ч.5 ст.1 ЖК Российской Федерации граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствии с ч.4 ст.3 ЖК Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК Российской Федерации, другими федеральными законами.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

В силу ч.2 ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с ч.7 ст.31 ЖК Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу ч.1 ст.35 ЖК Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что в соответствии с Договором купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации <адрес> и Договором купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, номер регистрации <адрес>, ФИО1 является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: город Мурманск, <адрес>, <адрес>. Собственником ? доли данного жилого помещения является - ФИО2.

Согласно записи Акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является дочерью ФИО1

Как следует из справки ГОБУ «МФЦ МО» формы № ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, подтверждено свидетельством о расторжении брака I-ДП № от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Достоверных доказательств, свидетельствующих о вынужденном характере не проживания ответчика в спорном жилом помещении, создании истцом препятствий в его пользовании, в нарушение требований ст.56 ГПК Российской Федерации ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено, равно как и доказательств, подтверждающих намерение ответчика сохранить право пользования и проживания в спорном жилом помещении.

Истец не является лицом, обязанным к обеспечению ответчика жилым помещением.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик членом семьи собственника не является, не проживает в спорном жилом помещении длительное время, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и выселении обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу абз.6 ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, выселение или признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его в регистрационного учета по месту жительства.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: г.Мурманск, <адрес>, <адрес>.

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) из жилого помещения – <адрес>, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: г.Мурманск, <адрес>, <адрес>.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: М.А. Тимченко