78RS0002-01-2024-012958-37

Дело №2-10512/2024 12 декабря 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,

при секретаре Ивановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выборгского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 98 562,91 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований ссылаясь на то, что 12.02.2022 года между истцом и ФИО4 был заключен договор на выдачу кредитной карты №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в 75 000,00 руб. под 21,7% годовых. Согласно имеющимся у истца сведениям, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, не исполнив перед истцом своих обязательств. Ответчики являются наследниками заемщика и в силу ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя (л.д. 4-6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени слушания дела судом надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 215).

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом (л.д.213-214), ранее ФИО4 представила возражения по иску (л.д.201).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810, п.2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 12.02.2022 года в ПАО «Сбербанк России» поступило заявление (оферта) от ФИО4 о выдаче кредитной карты. Оферта была фактически акцептирована истцом путем выдачи ответчику кредитной карты № с лимитом 75 000,00 руб. с уплатой 21.7% годовых. Таким образом, между сторонами был заключен договор (эмиссионный контракт) № (л.д. 23-29).

Также из материалов дел следует, что заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

На момент ее смерти, обязательства заемщика по возврату кредита перед истцом остались не исполненными.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору на 26.06.2024 года составляет 98 562,91 руб., из которых: сумма основного долга – 74 654,66 руб., проценты – 19 372,93 руб., неустойка – 4 535,32 руб. (л.д. 18-20).

Согласно материалам наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО4, с заявлением о принятии наследства обратился ее мать – ФИО3 (л.д. 65), сын – ФИО1 (л.д.66).

14.11.2023 года ФИО3 и ФИО1 было выдано свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 1\2 доли квартиры <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 21 кв. м. (л.д. 179, 186), ФИО3 - выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1\2 прав на денежные счета, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» (л.д.189); ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1\2 на 18\28 доли квартиры <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из двух комнат общей площадью 45,6 кв. м. (л.д.190).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что доказательств, опровергающих задолженность, ответчиками не представлено, у суда наличествую основания для взыскания с ответчиков задолженности по договору от 12.02.2022 года.

После смерти ФИО4, ее наследниками погашена задолженность в ПАО «Совкомбанк» на сумму 51 509,03 руб. (л.д.222), а также в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» на сумму 2 000,00 руб. (л.д.228-229).

Поскольку ответчики не предоставили доказательств, подтверждающего то обстоятельство, что размер принятого наследства является меньшим, нежели денежная сумма подлежащая взысканию, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности в испрашиваемом размере – 98 562,91 руб. в счет погашения задолженности по договору № от 12.02.2022 года.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат также расходы по оплате госпошлины в 3 156,89 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ВЗЫСКАТЬ солидарно с ФИО1, паспорт №, в лице законного представителя ФИО2, паспорт №, с ФИО3, паспорт №, в пользу ПАО «Сбербанк России» ИНН №, задолженность по кредитному договору № от 12.02.2022 года по состоянию на 26.06.2024 года в размере 98 562,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 156,89 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию Выборгского районного суда СПб в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Т.П. Тяжкина

Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2025 года