Дело № 2-1059/2025
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 июля 2025 года г. Апшеронск
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коломийцева И.И.,
при секретаре судебного заседания Сиволаповой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ААА, ФИО2 о предоставлении доступа на территорию жилого дома для прекращения подачи газа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о предоставлении доступа на территорию жилого дома для прекращения подачи газа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Требования обоснованы тем, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края. Ответчик является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. 28 мая 2012 года между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО1 заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд населения №. На основании указанного договора в жилой дом осуществляется поставка коммунального ресурса - газа. Для внесения оплаты за потребляемый газ на имя абонента открыт лицевой счет №. В жилом доме установлен индивидуальный прибор учета марки «СГД 3Т G-6», заводской №. Срок очередной поверки прибора учета наступил 30 декабря 2020 года. Между тем, датой последней проверки прибора учета является 30 декабря 2012 года. По указанному адресу значится следующее газоиспользующее оборудование: котел двухконтурный - 1 шт, плита ПГ-4 - 1 шт. С момента заключения договора в параметрах лицевого счета числится: жилая отапливаемая площадь 67 кв.м, количество проживающих - 4 человек. ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате за потребляемый газ, в результате чего у нее образовалась задолженность. Судебными приказами мирового судьи судебного участка № <адрес> от 31 апреля 2024 года и 23 августа 2024 года с ФИО1 взыскана задолженность за потребленный газ за период с 01 июля 2023 года по 30 апреля 2024 года. По состоянию на 30 мая 2025 года задолженность составляет - 75 148,80 рублей, пени в размере 38 464,20 рублей. Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» совместно с представителем ОАО «Апшеронскрайгаз» осуществляли выезды по адресу места жительства ответчика с целью проведения работ по приостановлению подачи газа. Между тем, произвести отключение услуг газоснабжения не представилось возможным, в связи с отсутствием доступа на территорию жилого дома, о чем представителями участка ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по работе с потребителями газа в Апшеронском районе составлен соответствующий акт.
Учитывая изложенное, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» просит суд возложить на ФИО1 обязанность по предоставлению доступа представителям ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», ОАО «Апшеронскрайгаз» на территорию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, для выполнения работ по приостановлению подачи газа, взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в исковом заявлении также указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики - ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ААА, а также ФИО2, привлеченный судом к участию в деле в порядке п. 2 ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту их регистрации, однако судебные извещения возвращены в суд отделением почтовой связи по причине истечения срока хранения, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, письменных возражений на исковое заявление не представили.
Согласно частям 1 и 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В соответствии с частями 3 - 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исходя из вышеуказанных положений процессуального закона, при наличии согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
Согласно п. 45 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», установлен порядок и условия приостановления исполнения договора, внесения в него изменений и расторжения, в соответствии с которым поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.
Статьей 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ установлены гарантии оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке. На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 46 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ее несовершеннолетней дочери ААА, а также ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежат жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.
28 мая 2012 года между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (поставщик газа) и ФИО1 (потребитель) заключен договор № поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц), по условиям которого поставщик газа осуществляет бесперебойное газоснабжение потребителя по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что для внесения оплаты за потребляемый газ на имя абонента открыт лицевой счет №.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от 31 марта 2024 года с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» взыскана задолженность по оплате поставленного газа за период с 01 июля 2023 года по 31 декабря 2023 года в размере 21 040,14 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины - 415,60 рублей.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от 23 августа 2024 года с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» взыскана задолженность по оплате поставленного газа за период с 01 января 2024 года по 30 апреля 2024 года в размере 24 656,40 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины - 469,85 рублей.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что по причине наличия задолженности за потребляемый газ 20 сентября 2024 года ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в адрес ФИО1 посредством почтовой связи направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, которое возвращено отправителю отделением почтовой связи по причине истечения срока хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
28 октября 2024 года представителем ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» совместно с представителем ОАО «Апшеронскрайгаз» произведен выезд по адресу: <адрес>, однако доступ к газовому оборудованию ответчиками не обеспечен, что подтверждается соответствующим актом о воспрепятствовании.
В силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Доказательств, подтверждающих, что ФИО1 погашена задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в ходе судебного разбирательства не представлено.
В соответствии с п. 23 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставщик газа вправе: при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.
Принимая решение по делу, суд приходит к выводу, что ФИО1 допущены существенные нарушения условий договора, в связи с чем, исковые требования о предоставлении доступа на территорию жилого дома для прекращения подачи газа также подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд с настоящим иском ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» оплачена государственная пошлина в размере 20 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 30 мая 2025 года.
Учитывая изложенное, указанные расходы подлежат взысканию с ФИО1, поскольку с ней заключен договор на поставку газа и на нее данным договором возложена обязанность по предоставлению доступа к газовому оборудованию.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ААА, ФИО2 о предоставлении доступа на территорию жилого дома для прекращения подачи газа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Возложить на ФИО1 (...) и ФИО2 (...) обязанность обеспечить доступ представителей Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» и Открытого акционерного общества «Апшеронскрайгаз» в принадлежащее им на праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа в жилом доме.
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Ответчики вправе подать в Апшеронский районный суд Краснодарского края заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 28 июля 2025 года.
Судья Апшеронского районного суда И.И. Коломийцев