Решение по делу № 2-5753/2023 от 05.09.2023

КОПИЯ

Дело №2-5753/2023

УИД: 63RS0045-01-2023-005372-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Лобановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда г.Самары по адресу <...> а, каб.217 гражданское дело №2- 5753/2023 по исковому заявлению ООО «МФК Новое Финансирование» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «МФК ФИО3 Финансирование» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ООО «МФК ФИО3 Финансирование» заключен договор займа №

Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посреди использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет: https://dengisrazu.ru/. Вышеуказанный Договор - является Договором-офертой.

Заключение договора микрозайма было произведено путем совершения должником необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов ООО «МФК ФИО3 ФИНАНСИРОВАНИЕ» (далее по тексту - Правила). Для получения займа Заемщик должен в обязательном порядке ознакомиться со следующими документами, размещенными на сайте Общества:

- Правила предоставления микрозаймов ООО «МФК ФИО3 ФИНАНСИРОВАНИЕ» ;

- Оферта о заключении договора микрозайма.

После ознакомления с перечисленными выше документами, Заёмщик должен заполнить Анкету-ФИО1 по форме, утвержденной Обществом, следующим образом: самостоятельно, с помощью электронной формы Заявки, размещенной на сайте Общества.

В Заявке Заёмщик обязан сообщить полные, точные и достоверные сведения, необходимые для принятия Обществом решения о выдаче Займа и осуществления непосредственно процедуры выдачи Займа.

Согласно п. 3.3.2 Правил, при заполнении ФИО1 на предоставление микрозайма через Мобильное приложение/Сайт ФИО4, ФИО1 также направляет ФИО4 сканированную копию своего общегражданского паспорта. Также для рассмотрения ФИО1 должен пройти процедуру идентификации. Для целей идентификации ФИО4 направляет (отображает) ФИО1 в Мобильном приложении/Сайте ФИО4 шестизначный код (пароль), который ФИО1 должен написать (изобразить) на любом материальном носителе. Далее ФИО1 необходимо сфотографировать себя вместе с вышеуказанным изображением шестизначного кода (пароля) и направить фотографию ФИО4 путем размещения файла с фотографией в соответствующем поле Мобильного приложения/Сайта ФИО4. Акцепт оферты ФИО4 (подписанное АСП) посредством использования функционала Мобильного приложения/Сайта ФИО4 осуществляется путем получения и ввода проверочного кода, а также нажатия соответствующей виртуальной кнопки. Направляя Займодавцу оферту о заключении Договора микрозайма Заемщик подтверждает, что в полном объеме ознакомился с Общими условиями Договора микрозайма и согласен с ними.

В случае согласования Сторонами в Индивидуальных условиях Договора микрозайма способа предоставления Микрозайма в безналичном порядке путем перевода (зачисления) ФИО4 суммы либо части суммы Микрозайма на платежную карту, указанную Заемщиком, Заемщик сообщает ФИО4 номер платежной карты, указанный на лицевой стороне платежной карты (п. 5.4.1 Правил).

Денежные средства по настоящему договору займа были перечислены на карту Заемщика № Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Указанные действия Заёмщика (ввод кода, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика, и нажатие кнопки «Принять») являются его Акцептом настоящей Оферты.

При этом действие Заёмщика по вводу кода, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика, и по нажатию кнопки «Принять» является аналогом собственноручной подписи Заёмщика.

Таким образом, договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на заём электронной подписи кода, полученного на номер ^мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей Оферты Заемщиком, свидетельствует о полном и безоговорочном принятии Заёмщиком всех условий Оферты без каких-либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что Договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа Истец передает заем на сумму 24 000,00 рублей, а Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 27 600,00 рублей, в счет погашения долга Истцу.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом в размере 365 годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 365 % годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления Займа по дату фактического возврата Займа.

Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее 10.05.2021г.

Сумма задолженности составляет 60 000 руб., из которых 24 000,00 руб. - сумма размера займа + 36 000,00 руб. сумма начисленных процентов (24 000,00X1,5).

До настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

Истцом подано ФИО1 о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> в отношении должника. При подаче ФИО1 о выдаче судебного приказа истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 000 рублей 0 коп,. Мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа/об отказе в выдаче судебного приказа.

На основании изложенного, истец ООО «МФК ФИО3 Финансирование» просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 60 000 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 5 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Представитель истца ООО «МФК ФИО3 Финансирование» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Дело при отсутствии возражения со стороны представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых ФИО4" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ООО «МФК ФИО3 Финансирование» и заемщиком ФИО2 заключен договор займа №, согласно которому кредитор предоставил заемщику займ в сумме 24 000 руб.; на срок до ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка – 365 % годовых.

Для получения вышеуказанного займа ФИО2 подана заявка через сайт Займодавца в сети Интернет: https://dengisrazu.ru/ с указанием его паспортных данных и иной информации.

С Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО «МФК ФИО3 Финансирование» и общими условиями договора займа, опубликованными на официальном сайте займодавца: ttps://dengisrazu.ru/ и в мобильном приложении ООО «МФК ФИО3 Финансирование» заемщик ФИО2 ознакомлен, согласен и присоединился к ним.

Денежные средства по настоящему договору займа были перечислены на карту Заемщика №.

Данные обстоятельства также подтверждаются расширенной выпиской из реестра зачислений за ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполнил, принятую на себя обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО2 принятых на себя обязательств по договору займа, истец обратился к мировому судье с ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «МФК ФИО3 Финансирование» задолженности по кредитному договору №., который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями должника, в связи с чем, в настоящее время указанные требования заявлены в исковом порядке.

Согласно расчету задолженности представленному истцом, задолженность заемщика – ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила общую сумму в размере 60 000 руб., из которых основной долг – 24 000 руб., проценты – 36 000 руб.

Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом. Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №НФ-996/2182237 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 60 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая приведенные положения, исходя из того, что исковые требования ООО «МФК ФИО3 Финансирование» удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы за оказание юридических услуг в размере 5 000 руб. и государственная пошлина в сумме 2 000 руб., поскольку данные расходы истца основаны на Законе и подтверждаются документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания ФИО3 Финансирование»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу ООО «Микрофинансовая компания ФИО3 Финансирование» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 5 000 руб. и государственную пошлину в сумме 2 000 руб., а всего взыскать 67 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, ФИО1 об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении ФИО1 об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком ФИО1 об отмене этого решения суда, а в случае, если такое ФИО1 подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого ФИО1.

Решение в окончательной форме составлено-12.09.2023г.

Председательствующий: подпись Османова Н.С.

Копия верна. Судья- Секретарь-

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела Промышленного районного суда г. Самары:

№2-5753/2023 УИД:63RS0045-01-2023-005372-20.