Решение по делу № 2-7237/2023 от 05.12.2023

№ 2-7237/2023

63RS0038-01-2023-006463-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2023 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при секретаре Ефимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7237/2023 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об определении доли наследодателя, признании права собственности в порядке наследования,

встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об определении доли наследодателя, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство.

Наследниками по закону являются: дети наследодателя - ФИО1, ФИО2, супруг – ФИО3.

Наследственное дело не заводилось, однако все наследники фактически приняли наследство, поскольку на момент смерти ФИО4 проживали и были зарегистрированы с ней по адресу: <адрес>.

Наследственным имуществом является доля наследодателя в праве общей совместной собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 63,1 кв.м., кадастровый №, и дача (земельный участок с домом), находящаяся в районе дач массива «Сокский» по плану №, общим размером 500 кв.м.

В связи со смертью ФИО4 необходимо определить долю наследодателя для включения в наследственную массу.

В соответствии с договором передачи недвижимого имущества в собственность от 06.12.1993 трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> была передана в совместную собственность ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, о чем в ЕГРН 13.06.2000 составлена запись регистрации №.

Договор приватизации, свидетельство о праве собственности, документы на дачу находятся у ответчика.

Истцы неоднократно просили ответчика обратиться к нотариусу для определения долей и получения свидетельств о праве на наследство после смерти мамы, однако, он уклоняется, документы не передает.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили определить в соответствии с договором передачи недвижимого имущества в собственность от 06.12.1993 каждого: ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 составляет 1/4 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, площадью 63,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, площадью 63,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в наследственную массу после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, площадью 63,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, площадью 63,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указать, что решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

В ходе рассмотрения дела принято встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, в котором ФИО3 просил определить в соответствии с договором передачи недвижимого имущества в собственность от 06.12.1993 каждого: ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 составляет 1/4 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, площадью 63,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, площадью 63,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указать, что решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требование поддерживают в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований не возражали.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, встречные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не направил.

В силу ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда г.Самары (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/).

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ФИО3 и ФИО4 состояли в браке, о чем имеется запись акта о заключении брака № от 20.03.1982 отделом ЗАГС Промышленного района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области.

От брака имеют детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении от 16.09.1982 серии №, от 09.04.1984 серии №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от 05.11.2007, составленной Отделом ЗАГС <данные изъяты> района г.Самара Управления ЗАГС Самарской области.

Согласно сведениям с официального сайта https://notariat.ru наследственное дело после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно справке из МП г.о. Самара «ЕИРЦ» № от 21.08.2023, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20.01.1988 года постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована

в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с ней на день смерти были зарегистрированы: ФИО1 (сын), ФИО2 (сын), ФИО6 (внук), ФИО3 (супруг).

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 (сын), ФИО2 (сын), ФИО3 (супруг), являются наследниками по закону первой очереди, на день смерти проживали с наследодателем ФИО4, то суд полагает, что они фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО4

Согласно материалам реестрового дела, в соответствии с договором передачи недвижимого имущества в собственность от 06.12.1993 трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> была передана в совместную собственность ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, доли не определены.

Согласно сведениям из ЕГРН трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> была передана в совместную собственность ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 на основании договора передачи недвижимого имущества в собственность от 06.12.1993, о чем в ЕГРН 13.06.2000 составлена запись регистрации №.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Как следует из пункта 1 статьи 245 Гражданского о кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая, что между сторонами по делу соглашение об определение долей не заключалось, судебных решений по вопросу определения долей не принималось, а доказательств иного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что в соответствии с договором передачи недвижимого имущества в собственность от 06.12.1993 доли каждого собственника в праве совместной собственности на трехкомнатную квартиру, площадью 63,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, являются равными, и составляют по ? доли.

Следовательно, доля каждого наследника после смерти ФИО4 составляет 1/12 (1/4/3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1, ФИО2 и встречные исковые требования ФИО3 о включении 1/4 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, площадью 63,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в наследственную массу после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ФИО1, ФИО2, ФИО3, право на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) к ФИО3 <данные изъяты>) и встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Определить, что в соответствии с договором передачи недвижимого имущества в собственность от ДД.ММ.ГГГГ доля каждого: ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 составляет 1/4 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, площадью 63,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2023 года.

Председательствующий А.Н. Полезнова