ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2023 года город Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Малеевой Т.Н.,
при секретаре Богачевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском к ФИО4 в обоснование которого указали, что истцам на праве собственности по ? доли каждому принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В вышеуказанной квартире зарегистрированы: ФИО2 (истец), ФИО1 (дочь истца ФИО2), ФИО3(истица), ФИО5 (дочь истицы), ФИО4 (бывшая супруга истца ФИО2). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен брак, в связи с чем ФИО4 была зарегистрирована в спорной квартире в качестве члена семьи. В октябре 2022 года ответчица собрала свои вещи и добровольно выселилась из квартиры, оставив семью. В настоящее время ответчица проживает вместе со своей матерью по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО4 был расторгнут. С октября 2022 года ответчица в спорной квартире не появлялась, намерений проживать в ней не высказывала, совместное хозяйство не вела, семейные и родственные отношения не поддерживала, коммунальные платежи не оплачивала, вещей ответчицы в квартире нет, в связи с чем последняя перестала являться членом их семьи. При этом обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчица не исполняет, в связи с чем истцы несут дополнительные материальные затраты. Таким образом, ответчица, имея реальную возможность пользоваться указанной выше квартирой, более года туда не приходила, а сохраняет лишь формальную регистрацию. Исходя из изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просят признать ответчицу ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать УМВД России по г.Туле снять ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.
Определением к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5
Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, в представленных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражали, на удовлетворении заявленных требований настаивали.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом истцы ФИО2, ФИО3 являются правообладателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 доле у каждого, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о составе семьи №№ от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: г<адрес> состоят: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается выпиской из домовой книги №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Граждане в соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
На основании ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Также собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу п.1, п.2 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из материалов дела ФИО4 состоит на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, как следует из искового заявления, ответчица в октябре 2022 года собрала свои вещи и добровольно выселилась из квартиры, оставив семью. С указанного момента ответчица в спорной квартире не появлялась, намерений проживать в ней не высказывала, совместное хозяйство не вела, семейный и родственные отношения не поддерживала, коммунальные платежи не оплачивала.
Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО2 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает изложенные выше обстоятельства о том, что последняя перестала быть членом семьи истцов.
Между тем, ФИО4 до настоящего времени состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
Установленные по делу обстоятельства также подтверждаются определением Зареченского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения о месте жительства несовершеннолетней ФИО1 с отцом ФИО2 и порядке общения матери ФИО4 с ребенком.
Таким образом, наличие ответчика среди лиц, состоящих на регистрационном учете по указанному выше адресу, является препятствием для осуществления законных прав истцов ФИО2, ФИО3 владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. При этом они обязаны нести бремя содержания спорного жилого помещения в большем размере, с учетом зарегистрированной, но не проживающей в квартире ответчицы.
Одновременно из имеющихся материалов дела следует, что соглашение с собственниками вышеуказанного жилого помещения в отношении спорного жилого помещения с ФИО4 не заключалось.
Анализ изложенных выше обстоятельств, установленных на основании представленных доказательств, приводит суд к выводу о том, что ФИО4 в квартире по адресу: <адрес> не проживает, поэтому своей регистрацией в данном жилом помещении нарушает права истцов, как собственников квартиры, что дает суду основания для того, чтобы считать заявленные требования о признании ответчицы утратившей право пользования спорным жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, а также ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием у этого гражданина права на жилое помещение, в связи с чем требование истцов обязать уполномоченный орган снять ответчицу с регистрационного учета из принадлежащей им квартиры являются излишне заявленными, поскольку орган в компетенцию которого входят данные полномочия в силу ч.2 ст.13 ГПК РФ исполняет вступивший в законную силу судебный акт.
Так как требования ФИО2, ФИО3 о признании ФИО4 утратившей право пользования спорным жилым помещением являются законными и обоснованными, следовательно ответчица подлежит снятию с регистрационного учета из вышеуказанной квартиры.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ Т.Н. Малеева Копия верна.
Судья ____________
Секретарь ______________ «_____»__________________ 2023 года.
Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-1721/2023 в Зареченском районном суде г. Тулы.