Дело № 2-375/2025
УИД 27RS0004-01-2024-009063-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2025 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Осиповой И.Н.
при секретаре Гусихиной Е.А.
с участием заявителя ФИО5
представителя заинтересованного лица ФИО6 – ФИО18, действующего на основании доверенности.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта родственных отношений.
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО5 обратилась в суд с требованием об установлении родственных отношений между заявителем и ФИО2. В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая приходится заявителю тетей. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, а также денежные средства. Нотариусом ФИО22 открыто наследственное дело, согласно которому наследницей является ФИО6 Поскольку в бесспорном порядке подтвердить родственные отношения между заявителем и наследодателем не представляется возможным, просит суд установить факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приходящимися друг другу племянницей и тетей.
В последующем заявитель неоднократно уточняла заявленные требования, в окончательно редакции просит установить юридический факт родства: установить родственные отношения между ФИО10 и ФИО4, как между родными сестрами; - установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, как между двоюродными сестрами; установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО5, как между двоюродной тетей и двоюродной племянницей.
По определению суда к участию в дело были привлечены заинтересованные лица, не заявляющие самостоятельные требования ФИО6, Администрация г.Хабаровска, нотариус ФИО22
В судебном заседании заявитель ФИО5 поддержала заявленные требования по доводам указанным в заявлении. В дополнение указала, что на протяжении всей ее жизни она считала ФИО2 двоюродной тетей. Её бабашка ФИО10 постоянно общалась со своей сестрой ФИО4. Также ее мама ФИО1 постоянно общалась со своей двоюродной сестрой ФИО2 Между ними хорошие, добрые родственные связи. При этом умершая ФИО2 считала заявителя своей племянницей, доверяла, в отсутствие вести ее дела, в том числе и по квартире. После смерти ФИО2 заявитель занималась ее похоронами. Установления факта родственных отношений необходимо для принятия наследства. Просит установить факт родственных отношений.
В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.
Представитель заинтересованного лица ФИО6 – ФИО19 в судебном заседании поддержал доводы изложенные в письменных отзывах. В дополнение указал, что действительно заявитель ФИО5 была близка с умершей ФИО2, он же занималась организацией похорон данного лица, т.к. все считали ее родственницей умершей.
В судебное заседание заинтересованные лица нотариус ФИО22, представитель Администрации г.Хабаровска не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.
Свидетель ФИО20 в судебном заседании подтвердила, что умершая ФИО2, которая была ее подругой, постоянно общалась с ФИО10, которую считала своей тетей, также она общалась с ФИО13, которую считала своей сестрой двоюродной. ФИО5 считала своей племянницей, очень ей доверяла. ФИО5 следила за имуществом ФИО2 в ее отсутствие. Похоронами ФИО2 также занималась ФИО5
В соответствии с ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно свидетельству о рождении II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (наследодатель) родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указано: отец - ФИО3; мать - ФИО4.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа г. Хабаровск Хабаровского края ФИО22 открыто наследственное дело №.
Согласно материалам наследственного дела наследниками ФИО2 заявились: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р..
В состав наследства входит: <адрес> в <адрес>, денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк.
Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследство не выдавались.
В соответствии с представленным свидетельством о браке 1-УЧ № указано, что между ФИО3 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем внесена актовая запись №. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО24.
На основании свидетельства о браке № указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО8 заключен брак о чем внесена актовая запись 288, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО25.
Согласно свидетельству о рождения 11-ДВ № на имя ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указана ФИО9, в графе мать – ФИО10, о чем внесена актовая запись №.
В соответствии с представленным свидетельством о заключении брака 1-ДВ № указано, что между ФИО12 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем внесена актовая запись №. После регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО23.
На основании свидетельства о рождении 11-ДВ № зарегистрирована ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем внесена актовая запись №; в графе отец указан - ФИО12, в графе мать – ФИО13.
На основании представленной копии заявления ФИО2 при передачи гаража №, указала, что передача гаража производится племяннице ФИО5.
По представленным документам заявитель ФИО5 несла расходы по погребению ФИО2. Данное обстоятельство подтверждено и представителем ФИО18
Также в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение, что умершая ФИО2 признавал ФИО5 своей племянницей, что подтверждается показаниями свидетелей и представленными документам.
Установление настоящего факта необходимо истцу для принятия наследства. В ином порядке получить надлежащий документ, удостоверяющий данный факт, не представляется возможным.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования ФИО5 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.
Признать родственные отношении: между ФИО10 и ФИО4, как родство между родными сестрами.
Признать родство между ФИО2 и ФИО13, как между двоюродными сестрами
Признать родство между ФИО2 и ФИО5, как между двоюродной тетей и двоюродной племянницей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Осипова И.Н.
Мотивированное решение суда изготовлено 09 апреля 2025 года.