Дело № 2а-2995/2023

УИД 59RS0011-01-2023-003545-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Березники Пермский край 15 сентября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при помощнике судьи Радионовой Ю.С.,

с участием административного истца Ц.,

представителя административного ответчика Л. – С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края административное дело по административному иску Ц. к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... Л., ГУФССП России по ..... о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, о возложении обязанности,

установил:

административный истец Ц. обратился в суд с административным иском о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. В обоснование административных исковых требований указал, что ..... судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, а также постановление о взыскании исполнительского сбора. Считает постановление о взыскании исполнительского сбора незаконным, поскольку уведомление о возбуждении исполнительного производства с предоставлением срока для добровольного исполнения не получал. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя Л. незаконными, обязать вернуть исполнительский сбор в размере 1000 руб.

Определением Березниковского городского суда ..... от ..... в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП России по ......

Административный истец Ц. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Указал, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу понятны.

Заявление административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... Л., представитель ГУФССП России по ..... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Л. – С. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, производство по делу прекратить.

Отказ от административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ,

определил:

принять отказ административного истца Ц. от административного иска к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... Л., ГУФССП России по ..... о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Л., выразившихся в вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора от ....., о возложении обязанности вернуть исполнительский сбор.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Ц. к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... Л., ГУФССП России по ..... о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья (подпись) Е.А.Петрова

Копия верна. Судья