Дело № 2-1-2808/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года г.Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Салтыковой М.В.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к УМВД России по Калужской области, ООО «Страховой гарант», ФИО3, УФССП России по Калужской области, УВД по Западному административному округу ГУ МВД России по г. Москве о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

20 декабря 2022 года ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам с учетом уточнения требований просил признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер 200» 2012 года выпуска, номер государственный регистрационный знак №, VIN №, исключить из реестра розыска автомобилей марки «Тойота Ленд Крузер 200» 2012 года выпуска, номер государственный регистрационный знак №, VIN №, установленную 12.09.2018 года. В обоснование требований указал, что приобрел автомобиль у ответчика ООО «Страховой гарант» по договору купли-продажи 28 марта 2018 года, оплатил его стоимость, 05 апреля 2018 года зарегистрировал автомобиль в МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области, в апреле 2019 года стало известно, что автомобиль находиться в международном розыске.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, его представитель по ордеру ФИО4 уточнённые исковые требования поддержал.

Представитель ответчика УМВД России по Калужской области по доверенности ФИО5 оставил вопрос для разрешения спора на усмотрение суда.

Ответчики ООО «Страховой гарант», ФИО3, УФССП России по Калужской области, КУВД по Западному административному округу ГУ МВД России по г. Москве, третье лицо УГИБДД УМВД России по Калужской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ (в ред. ФЗ от 03.08.2018г. №283-ФЗ) «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

Согласно пункту 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности других вещных прав», ответчик может быть признан добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечает признакам действительной сделки во всем, за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем. Собственник вправе опровергнуть возражение приобретателя о его добросовестности, доказав, что при совершении сделки приобретатель должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества.

28 марта 2018 года между ФИО2 и ООО «Страховой гарант» заключен договор купли - продажи автомобиль «Тойота Ленд Крузер 200» 2012 года выпуска, номер государственный регистрационный знак №, VIN №. Стоимость составила 2170 000 рублей.

05 апреля 2018 года автомобиль зарегистрирован МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области на имя ответчика ФИО2, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, свидетельством о его регистрации.

С 12 сентября 2018 года автомобиль «Тойота Ленд Крузер 200» 2012 года выпуска, номер государственный регистрационный знак №, VIN № находиться в международном розыске.

Согласно постановления о возбуждения уголовного дела № автомобиль «Тойота Ленд Крузер 200» 2012 года выпуска, номер государственный регистрационный знак №, VIN № в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела не приобщен.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, приведенные нормы закона, а также то, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства истцом была проявлена должная осмотрительность и предприняты все разумные и необходимые меры для проверки реализации своих прав собственника транспортного средства, в том числе, на предмет наличия в отношении него ограничений, которые на момент сделки отсутствовали, что может свидетельствовать о добросовестности ФИО2, как покупателя.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с приведенными правовыми нормами, находит исковые требования ФИО2 о признании его добросовестным приобретателем обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 добросовестным приобретателем транспортного средства «Тойота Ленд Крузер 200» 2012 года выпуска, номер государственный регистрационный знак №, VIN №.

Исключить из реестра розыска автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер 200» 2012 года выпуска, номер государственный регистрационный знак №, VIN №, установленный 12.09.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Салтыкова